| EMILIANO COTELO: "Ante la
crisis energética que vive Brasil, Uruguay y Argentina no han
permanecido quietos; por el contrario han reaccionado. El diario El
Observador informó ayer que los gobiernos de los dos países ya
tomaron la decisión de construir una nueva represa sobre el río
Uruguay, al norte de la ciudad de Paysandú. ¿Cómo surge la idea de
una nueva represa sobre el río Uruguay?" JOSÉ LUIS BATLLE: "Es un
proyecto que ya tiene mucho tiempo. Uno de los varios proyectos que
tiene la comisión técnica mixta no han sido llevados adelante porque
las condiciones no habían sido propicias. Pero hoy en día, cuando se
está trabajando tanto sobre la base de obras en concesión de obra
pública, es el momento para ver si conseguimos interesados. Esto
parece ser una realidad porque últimamente se han acercado distintas
empresas interesadas en ver esos proyectos que están en el estante,
como el aumento de la cota del lago, la repotenciación de las
turbinas de la represa y este dique compensador originariamente
pensado a los efectos de mejorar la navegabilidad, pero que
incorporándole turbinas tiene un efecto importante como generador de
energía eléctrica" |
|
EC: "Usted señalaba que
son proyectos o anteproyectos que se han venido elaborando en los
últimos años y que ahora serían factibles, en la medida en que está
por un lado el instrumento de la concesión de obra pública y por
otro el interés genuino ya demostrado, por parte de inversores y
empresas en participar en licitaciones a esos efectos. Pero además
hay otro factor: usted decía ayer en El observador que se vislumbra
una crisis energética regional que va más allá de la situación
actual de Brasil" JLB: "Esa es la otra razón por la que estos
proyectos están cobrando actualidad. Es muy claro que se avizora una
crisis energética en toda la zona, en Argentina, Uruguay y Chile
-quizás Brasil no la logre superar en los próximos años- en función
de que el consumo se mantiene en una tasa importante. Por distintas
razones los países han ido quedando atrás, por necesidad de
modificaciones en la legislación, porque no ha habido interés por
parte de los inversores y otras. Por ejemplo, Argentina tiene muy
buena capacidad de generación pero tiene problemas con el
transporte. En Uruguay estamos discutiendo distintas soluciones a
nivel nacional para ponernos al día en el tema" EC: "Justamente.
Se habla por ejemplo de la repotenciación de la Central Batlle, de
la construcción de una nueva central térmica, pero hasta ahora no
había aparecido esta alternativa, la de una represa
adicional" JLB: "Esta alternativa no va a dar solución al
problema nacional, simplemente va a ayudar. Como yo decía en la nota
de El Observador, producto de una conversación telefónica que
mantuve con el cronista, las tres obras significarán un aumento del
orden del 25% sobre la generación actual de Salto Grande" EC:
"¿Con qué obras se producirá ese aumento del 25% en la capacidad de
generación de Salto Grande?" JLB: "Sumando las tres obras de que
le hablo: aumentando la cota, repotenciando las turbinas y
construyendo esta nueva usina en Paysandú" EC: "Entonces no se
llegará de ninguna manera a la capacidad que hoy tiene Salto
Grande" JLB: "No, por supuesto que no" EC: "Solamente a un
25%" JLB: "Son estimaciones muy primarias. Ahora estamos tratando
de lograr apoyo para hacer una consultoría y analizar todo el
paquete para luego, si los resultados lo ameritan, salir a hacer una
licitación y ver quién ofrece las mejores condiciones o sea quién
ofrece un plazo menor de repago" EC: "En el caso de la nueva
represa, ¿exactamente dónde estaría ubicada?" JLB: "Estaría
ubicada 100 kilómetros aguas abajo de la represa de Salto Grande, en
un lugar que se llama Pepe Ají. Son estudios muy preliminares que
habrá que volver a analizar" EC: "¿Ya se han desarrollado los
estudios de impacto ambiental de las tres obras que
mencionó?" JLB: "No, por supuesto que no. Hay que hacerlo" EC:
"De todos modos ya comenzaron los contactos informales para obtener
financiamiento del Banco Mundial para contratar la
consultoría" JLB: "Exactamente" EC: "¿Qué plazos se empiezan a
manejar para terminar los estudios, para el eventual llamado a
licitación y para la finalización de las obras?" JLB: "Los plazos
varían en función de las obras. Las obras referidas a la
repotenciación pueden comenzar perfectamente en un año y medio o dos
años" EC: "¿Qué es la repotenciación?" JLB: "Es la
modificación de las turbinas actuales de la represa de Salto Grande.
Es una obra que demanda mucho tiempo porque allí hay 14 turbinas.
Para ir haciendo las modificaciones habría que aprovechar las épocas
de estiaje, cuando hay menos agua, entre los meses de noviembre y
marzo. Todos los años en esa época se hace el mantenimiento de dos
de las turbinas. Si la obra se lleva adelante habría que aprovechar
ese momento para hacer las modificaciones, cuando menos agua hay y
en consecuencia cuando el costo sería menor" EC: "La segunda obra
sería la elevación de la cota en un metro" JLB: "Esa obra implica
también toda una tramitación, sobre todo del lado argentino, porque
del lado uruguayo está todo expropiado y ya estamos bastante
adelantados con relación a los 36 metros. Tenemos una ley de
servidumbre que hace que la gente que ocupa esos terrenos esté
recibiendo pagos, sus propietarios ya han sido resarcidos teniendo
presente que la represa puede tener una altura mayor e invadirlos.
Es una inundación transitoria" EC: "Esas tierras ya están
disponibles para cuando crece el lago" JLB: "Cuando crece por
encima de los 35 metros actuales" EC: "O sea que no habría que
realizar las confiscaciones del caso" JLB: "Exactamente" EC:
"Del lado uruguayo el trámite legal ya está resuelto" JLB: "Del
lado argentino no existe ley de servidumbre. Van a tener que
expropiar para llegar a un metro más, lo que lleva tiempo" EC:
"¿Qué crecimiento porcentual tendrá el espejo de agua del lago de la
represa de Salto Grande al subir la cota un metro?" JLB: "Tendrá
un crecimiento de alrededor de un 27%" EC: "El lago será 27% más
amplio" JLB: "Exactamente. Esto es muy importante en una represa
como ésta, que es de paso" EC: "¿Qué quiere decir que es una
represa de paso?" JLB: "Que es una represa que no tiene, como
otras, un gran lago, un gran espejo, sino que va represando el agua
que corre por el río. Es una zona muy plana, en consecuencia no hay
un gran lago" EC: "¿Qué plazos manejan ustedes para esta segunda
obra, la elevación de la cota de la represa en un metro?" JLB:
"No es fácil contestar" EC: "Depende de los trámites legales en
Argentina" JLB: "Claro, hay leyes que aprobar, es muy difícil
hacer previsiones" EC: "¿Y con respecto a la tercera obra, la
construcción de una nueva represa 100 kilómetros aguas
abajo?" JLB: "Esa obra puede llevar tres o cuatro años" EC:
"¿Cuándo estiman que se podrían iniciar las obras?" JLB: "Si todo
marchara bien las obras se podrían iniciar dentro de dos o tres
años" EC: "Las obras se podrían iniciar dentro de dos o tres años
y su realización llevaría a su vez tres años" JLB:
"Exactamente" EC: "El proyecto se construiría y se financiaría
por la vía de la concesión de obra pública" JLB:
"Correcto" EC: "O sea que habría un inversor privado que pondría
el dinero; ¿cómo lo rescataría?" JLB: "Lo rescataría en función
del aumento de producción de energía eléctrica. Si hoy la producción
es 100 y una vez realizadas las obras es 120, ese 20% es el precio,
el pago que iría recibiendo el contratista" EC: "El contratista
financiaría las tres obras: la construcción de la nueva represa, la
repotenciación de las turbinas de Salto Grande y la elevación de la
cota en un metro en el lago de Salto Grande" JLB: "Esa es la
idea. Queremos ver si se puede llevar esto adelante como si fuera un
solo paquete. Puede haber interesados parciales, uno al que le
interese una parte y otro al que le interese otra" EC: "¿Es una
iniciativa de Argentina y Uruguay o es algo que se resuelve y
encamina a pedido de Brasil?" JLB: "No. Brasil no tiene
absolutamente nada que ver" EC: "¿No hay en juego una
interconexión energética con Brasil?" JLB: "No, para nada.
Algunos de estos proyectos tienen 15 años. Son proyectos que se han
venido llevando a cabo en la comisión técnica mixta por parte del
equipo de ingenieros de Salto Grande y que ahora, dadas las
condiciones, dada la forma en que el consumo ha ido aumentando,
empiezan a revestir interés. Son proyectos que técnicamente
aparecían como viables pero que económicamente no eran tan claros,
no cerraban, pero que dada la forma en que ha aumentado el consumo y
los precios del mercado ahora pueden ser llevados a cabo. La
demostración de ello es que en los últimos meses -estos proyectos
son conocidos porque han sido presentados en reuniones y congresos-
se han presentado empresas que se ocupan de la construcción de obras
de esta naturaleza, interesadas en empezar conversaciones y ver cuál
es el ánimo de la comisión con respecto a los
emprendimientos" EC: "La trasmito una consulta que ha llegado de
la audiencia. Cuando se eleve en un metro el nivel del lago de Salto
Grande y eso implique a su vez que éste crezca en su espejo 27%,
¿qué pasará con el parque municipal y con el hotel Horacio
Quiroga?" JLB: "Nada, todo eso está previsto. Todas las
construcciones se han hecho sobre la base de una cota de 36 metros,
no hay ningún problema"
Trascripción:
María Lila Ltaif Curbelo |
INFORMACION PERTENECIENTE
AL ARTICULO DEL DR LUIS MUJICA SOBRE "SALTO GRANDE" EN
SECCION SITUACION AMBIENTAL ARGENTINA CORRESPONDIENTE A www.dsostenible.com.ar
LA OPINION
DE DSOSTENIBLE NO NECESARIAMENTE COINCIDE CON
LA OPINION DE LOS COUMNISTAS. A RAIZ DE CUALQUIER NOTA
PUBLICADA EN ESTA PAGINA SE CONCEDERA DERECHO A REPLICA A QUIEN LO
SOLICITE CON LA FINALIDAD DE MOSTRAR OTRO ENFOQUE SOBRE EL MISMO
TEMA, ENRIQUECIENDO DE ESTA MANERA, LOS DEBATES QUE SE
GENEREN. |