|
La primera
tendencia esta presente a lo largo de nuestra historia desde
los albores de nuestra organización politico-social. Tanto fue
así, que el reglamento provisorio de 1816 exigía plantar un
bosque de durazneros como una de las condiciones esenciales
para llegar a recibir un titulo de propiedad de los campos
denunciados al sur del río Salado.
De la mano de la
segunda tendencia la tala irracional ha originado en muchas
zonas formaciones de carácter improductivo como el matorral y
el desierto. Como ejemplo se puede recordar que hubo técnicos
que veían al caldén como una leñosa invasora y se ha llegado a
sugerir métodos para su control. Bueno es recordar que el
caldén posee la capacidad de poder desarrollarse con una
mínima cantidad de agua. Es por eso que en otros países se lo
ha utilizado en planes de forestación de zonas
semiáridas.
En poco
tiempo el resultado de la tala irracional condujo a la
depredación indiscriminada del recurso forestal y la
destrucción de los montes ha desencadenado procesos erosivos
con perdida de fertilidad del suelo.
Hay áreas
(como el delta) donde la explotación forestal es uno de los
principales ingresos económicos. Para entender como afecta
este tema a las economías regionales se presentan en la tabla
1 los porcentajes de incidencia de ésta actividad en cada
marco provincial.
Dos puntos
de vista antagónicos parecen adoptarse: la defensa del sistema
natural o la resolución de los problemas de desabastecimiento
de los derivados de la industria maderera. La conjunción de
ambas posturas y su equilibrio se llama desarrollo
sustentable.
2 -
Situación Actual
Para
analizar la situación actual se puede comenzar diciendo que la
actividad forestal se basa en formas sumamente irracionales de
explotación de los bosques destruyendo sistemáticamente
inmensas riquezas naturales. La realidad actual nos muestra
que si se hace un balance entre las áreas forestadas
(plantación donde no había bosques) y reforestadas (plantación
donde los bosques han sido eliminados) es muy inferior a las
áreas destruidas por las actividades de explotación forestal.
La realidad nos muestra, además, que muchas áreas han sufrido
intensos procesos de erosión y degradación de sus
suelos.
Los
bosques argentinos se caracterizan por tener distintas
especies de vegetales de diferentes edades entremezcladas.
Esto hace más difícil su manejo debido a que se debe asegurar
el mantenimiento entre la proporción de las edades y entre las
especies. Esta necesidad nos lleva a pensar en que su manejo
no puede ser dejado en manos de quienes solo buscan una fuente
rápida de beneficios o bajo el control de autoridades que se
manejen con la mayor desaprensión, sin estudios previos
realizados, ya que debe existir un control estricto y
continuado del sistema forestal. Por su lado, un
parque nacional tiene como objetivo proteger al bosque
separándolo de las actividades productivas. Sin embargo a
inicios del milenio la responsabilidad debe encauzarse
pensando en el futuro y tomando mayores responsabilidades a
las actuales: proteger activamente la riqueza forestal
combatiendo sus enfermedades y vigilando su
reproducción.
Nuestra
frontera norte y el litoral argentino están siendo duramente
afectados. En Brasil, el asentamiento de instalaciones
ganaderas en lugares donde la selva ha sido previamente
destruida ha conducido a la destrucción del suelo y a un
cambio dramático del clima.
Seguramente se dirá que en nuestro país hay planes en
aplicación pero la reforestación, si se hace, se esta
realizando de manera limitada. El cumplimiento efectivo de las
leyes y planes de aplicación esta condicionado a las
posibilidades concretas de control y sanción por parte de los
organismos pertinentes.
Puede
decirse que las actuales exigencias de ordenación y control
son lógicas y realistas pero al no haber un control concreto y
eficaz, ni siquiera un programa de divulgación de los
principios conservacionistas, no se tiene asegurado el bien
para las generaciones futuras.
3 -
Consideraciones Técnicas
Un poste
era un árbol de 20 a 30 cm de diámetro y unos 30 años de edad.
Para profundizar con este razonamiento agregamos dos tablas.
En la tabla 2 se indican las toneladas de postes exportadas
por cada provincia. En la tabla 3 se indican que especies son
usadas para la generación de postes y otros datos específicos.
Si olvidamos la diferencia de peso originada por el proceso
del secado igualmente tenemos un estimado de los millones de
árboles que han sido extraídos en los últimos años. O por lo
menos los millones de árboles que han desaparecido desde la
implementación del llamado plan forestal nacional.
A
continuación nos introduciremos en varios conceptos para
avanzar en las propuestas. En principio se vera que utilizamos
el termino explotación y no-aprovechamiento del bosque, ya que
el primero conduce al agotamiento y destrucción del recurso.
Un aprovechamiento sostenido implica obtener el máximo
beneficio sin detrimento de la calidad y superficie del
recurso. Esto quiere decir que se debe cortar un volumen o
masa de madera inferior al que se regenera cada año. La tabla
2 indicaría asi la cantidad de "toneladas de árboles" que cada
provincia debería haber plantado en cada periodo.
Para
comprender la importancia del bosque sobre el clima agregamos
como tabla 4 el balance de masa y energía obtenido de los
primeros seis años de estudios realizados en el bosque
experimental de Hubbard Brook. Allí se cuantifico la
distribución de energía. En la tabla se puede ver como la
energía se acumula en la vida vegetal y animal del bosque y se
distribuye en forma equilibrada.
Pudieron concluirse aspectos como los
siguientes:
* La
cubierta vegetal del bosque protege contra la
erosión.
* Los
bosques conservan las cuencas hidrográficas facilitando la
penetración del agua hacia las capas profundas del suelo. Con
ello se va regulando el régimen superficial y subterráneo de
estas cuencas
* La
destrucción de recursos forestales en las nacientes de un río
aumenta el contenido de sólidos arrastrados aguas
abajo.
Uno de los
aspectos más interesante para nuestros fines es el porcentaje
de agua evapotranspirada. Esta agua es llevada desde el suelo
a través de la planta y se evapora en la superficie de la
hoja. Este mecanismo elimina agua sin erosionar el paisaje ni
arrastrar consigo nutrientes esenciales. Los cálculos
realizados en esta investigación determinaron que cada año el
bosque evaporaba una cantidad de agua equivalente a una capa
de 34.2 centímetros de agua a lo largo de toda la superficie
de la cuenca estudiada. Estamos diciendo que el bosque en
estudio evaporó 45231 m3 de agua liquida anuales sin erosionar
el suelo.
Ahora
podemos tener una idea de lo que esta ocurriendo en las
nacientes de nuestros ríos de litoral. Por convenios
económicos Brasil esta desmontando 70.000 hectáreas por año en
un periodo de 10 años. Por la falta de datos no estamos
considerando en el número anterior la superficie generada por
los mas de 20.000 incendios anuales y el incremento en el
desmonte en los últimos años. El fenómeno del
desequilibrio climático en el nordeste argentino llegó para
quedarse. Es un problema que debemos solucionar porque caso
contrario todos los años estaremos lamentándonos por las
perdidas económicas en esa zona.
4 -
Políticas a implementar
Cuando se
comienzan a planificar las respuestas a implementar uno puede
preguntarse si simplemente no hubiera bastado con respetar
viejas leyes (como la 13.273) de mediados de siglo de defensa
de la riqueza forestal. Esta herramienta legal estaba
orientada en el sentido de la prevención y lucha contra
incendios, la obligación de no cortar por debajo de los 30 cm
de altura, el establecimiento de diámetros mínimos de corte,
etc. La realidad nos muestra que la mera enunciación de estas
leyes sin la implementación concreta no sirvió para salvar al
recurso forestal de la expoliación desenfrenada. Las
actualmente desnudas planicies del chaco santiagueño son un
ejemplo de lo dicho. Una decisión social en este sentido seria
mejor que la actual sensación de abandono que se percibe por
parte de los organismos de control.
Hemos
dicho que en el norte de nuestro país se están destruyendo
70.000 hectáreas anuales. Nuestra única solución es plantar en
el norte de nuestro país un mínimo de 70.000 hectáreas
anuales.
Muchos
pensaran que esto es imposible de pensarse en un país donde el
tema no parece interesar. Baste decir que en todo el país se
tienen solo 13.427 Has de bosques implantados. Agréguese que
desde 1988 la suma informada de superficies forestadas
provinciales no coincide con el total nacional.
A los
fines prácticos hemos colocado en la tabla 5 la situación
forestal en el nordeste argentino, lugar donde se debería
hacer frente a la situación climática del área. De acuerdo a
lo dicho hasta aquí debería duplicarse a la brevedad el área
forestal nacional. Y quienes miren con desinterés nuestra
propuesta seguramente recordaran que en todo el país sumando
toda nuestra historia forestal se ha llegado a tener solo
13.427 Has de bosques implantados.
La
situación es realmente muy seria y obliga a establecer un
marco de emergencia forestal donde se planteen como mínimo los
siguientes criterios:
* Forestar
con urgencia en cada provincia con las correspondientes
especies autóctonas. Como ejemplo se da en tabla 6 las
especies que deberían ser forestadas inmediatamente en cada
provincia. Asegurar que los bosques fiscales plantados sean
considerados patrimonio de la sociedad para evitar su futura
utilización.
* Obligar
a recuperar y a seleccionar las semillas para permitir
plantaciones nuevas
* Evitar
que en el futuro los bosques fiscales se exploten por
licitación.
* Asegurar
que las personas que tengan árboles sanos frente a sus casas
tengan un descuento en los impuestos municipales. Esto podría
implementarse de la siguiente manera: realizar un censo de las
casas que tienen árboles sanos en su frente y los próximos
aumentos en los impuestos municipales solo se realizarían
sobre aquellos vecinos que no figuran anotados como dueños de
estos árboles.
*
Considerar a todos los árboles de parques naturales,
nacionales o reservas como especies protegidas y (mas allá de
leyes existentes no aplicadas) prohibir concretamente su
talado, como así también estudiar la posibilidad de
seleccionar y conservar sus semillas para la generación de
nuevos bosques
* Colocar
barreras de álamos donde existe el peligro de voladura de
suelos para tener la adecuada protección contra los vientos.
De igual manera a lo mencionado con anterioridad considerar un
descuento en los impuestos a aquellos campos que estén
rodeados de árboles.
*
Conseguir que el INTA (quien en la mayoría de los casos ha
recomendado el tipo de plantación a realizar) continúe con un
control durante la etapa de cultivo y explotación. De esta
manera se evitaran cortes anticipados o abandono de las
plantaciones. Esto significara para la industria un mayor
rendimiento y una ventaja para el equilibrio ecológico.
*
Consideramos que dada la situación climática y fitogeográfica
argentina debemos agregar otra variable: se debe cortar un
volumen o un peso de madera menor que la regeneración anual.
Se requiere pues un programa de tala bien regulado donde se
asegure que la misma sea el valor menor que la variable
mencionada. En este programa se debe asegurar la regeneración
eliminando las enfermedades de los nuevos brotes.
En el
marco internacional Argentina deberá plantear a Brasil un
resarcimiento económico para indemnizar los daños causados en
nuestro literal por la actitud brasileña en la selva
amazónica. En el marco internacional Brasil se esta
comportando como un contaminador ya que esta externalizando
sus costos de generación de áreas ganaderas. Y Argentina lo
esta pagando con créditos a inundados y obras de contención.
Lo que debe lograr Argentina es que el vecino país internalice
esos costos al pagar los daños que esta causando.
TABLA
1
Porcentaje de
aporte a los ingresos provinciales
|
|
44 |
47 |
48
|
|
Buenos Aires |
|
|
|
|
Catamarca |
2.0% |
|
|
|
Córdoba |
|
|
|
|
Corrientes |
6.7% |
|
|
|
Chaco |
0.5% |
|
|
|
Chubut |
|
|
|
|
Entre Ríos |
7.9% |
|
|
|
Formosa |
|
|
|
|
Jujuy |
4.3% |
|
2.8% |
|
La Pampa |
|
|
|
|
La Rioja |
|
|
13.9% |
|
Mendoza |
|
|
|
|
Misiones |
8.1% |
42.1% |
|
|
Neuquén |
|
|
|
|
Río Negro |
|
|
0.2% |
|
Salta |
|
|
|
|
San Juan |
|
|
|
|
San Luis |
|
|
18.4% |
|
Santa Cruz |
|
|
|
|
Santa Fe |
|
|
|
|
Santiago del Estero |
0.3% |
|
|
|
Tierra del Fuego |
|
|
|
|
Tucumán |
|
|
|
Fuente: Base de datos 1998 Consejo Federal de
Inversiones Observaciones: Esta
tabla fue confeccionada para verificar la incidencia económica
forestal sobre el total provincial. Cada ítem esta expresado
en porcentaje de miles de dólares.
Se
presentan los siguientes items:
|
44 |
Maderas, sus manufacturas y carbón
vegetal |
|
47 |
Pastas de madera |
|
|
|
48 |
Papel y cartón |
|
|
Las
provincias y los valores que no figuran en la tabla no son
significativos y el CFI los ha englobado con otras
producciones menores en el item 99 "Resto".
TABLA
2
Extracción
forestal en el rubro postes.
Expresada
como toneladas de postes
|
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
| Buenos Aires |
13200 |
12800 |
13500 |
5500 |
7000 |
9042 |
| Catamarca |
6 |
673 |
79 |
159 |
130 |
251 |
| Córdoba |
155 |
226 |
325 |
410 |
411 |
512 |
| Corrientes |
30879 |
30884 |
6369 |
23609 |
42040 |
44284 |
| Chaco |
4967 |
9409 |
9752 |
11801 |
15279 |
14320 |
| Chubut |
1774 |
2225 |
2046 |
1337 |
1853 |
1836 |
| Entre Ríos |
17658 |
12455 |
35435 |
39747 |
28128 |
32485 |
| Formosa |
1027 |
1668 |
1489 |
977 |
5034 |
47165 |
| Jujuy |
108 |
349 |
0 |
938 |
243 |
2722 |
| La Pampa |
2571 |
3246 |
2777 |
3404 |
2177 |
2015 |
| La Rioja |
70 |
73 |
81 |
103 |
113 |
171 |
| Mendoza |
8 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Misiones |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| Neuquén |
390 |
192 |
51 |
177 |
125 |
8333 |
| Río Negro |
797 |
574 |
1633 |
1482 |
260 |
0 |
| Salta |
4561 |
2014 |
2014 |
1739 |
2737 |
529 |
| San Juan |
4390 |
4838 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| San Luis |
4412 |
10535 |
10512 |
13327 |
3835 |
4693 |
| Santa Cruz |
3 |
3 |
216 |
287 |
151 |
36 |
| Santa Fe |
4 |
30 |
862 |
2 |
2 |
10 |
| Santiago del estero |
16291 |
27935 |
30086 |
19081 |
43297 |
23930 |
| Tierra del Fuego |
366 |
478 |
490 |
445 |
419 |
605 |
| Tucumán |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
| Total país, Tons |
103637 |
120614 |
117717 |
124525 |
153234 |
192939 |
Fuente: Base de datos 1998 Consejo Federal de
Inversiones
TABLA
3
Algunas
especies usadas para postes
|
|
|
|
|
|
NOMBRE
|
NOMBRE
CIENTIFICO |
Alt. Max(m)
|
Diam. Max(m)
|
Densidad |
| Espinillo (churqui) |
Acacia caven |
6 |
20 |
0.98 |
| Guayacan |
Caesalpina paraguariensis |
18 |
100 |
1.18 |
| Itin (palo mataco) |
Prosopis kuntzel |
10 |
25 |
1.15 |
| Mora amarilla |
Clorophora tinctoria |
20 |
80 |
0.88 |
| Ñandubay |
Prosopis algarrobilla |
15 |
50 |
1.06 |
| Palma caranday (palma
blanca) |
Copernicia alba |
25 |
40 |
0.90 |
| Quebracho blanco |
Aspidosperma
quebracho-blanco |
25 |
100 |
0.85 |
| Quebracho colorado chaqueño |
Schinopsis balansae |
25 |
100 |
1.20 |
| Quebracho colorado
santiagueño |
Schinopsis lorenzii |
25 |
110 |
1.17 |
| Vinal |
Prosopis ruscifolia |
16 |
45 |
|
TABLA
4
|
kcal/año.m2 |
|
| Radiación solar |
480000 |
|
| Entrada metereológica |
35 |
100% |
| Luz reflejada |
-72000 |
15.00% |
| Calor |
-197600 |
41.16% |
| Evapotranspiración |
-200000 |
41.66% |
| Respiración de las plantas |
-5720 |
1.192% |
| Almacenamiento sobre el suelo
fértil |
-952 |
0.198% |
| Respiración de herbívoros y
detrivoros |
-3353 |
0.698% |
| Almacenamiento en el suelo
profundo |
-150 |
0.031% |
| Almacenamiento en lecho
rocoso |
-260 |
0.054% |
| Balance |
0 |
0 |
|
|
|
| Cálculos complementarios |
|
|
| Superficie total |
132300 |
m2 |
| Evaporación anual |
26460000000 |
kcal anuales |
| Para evaporar un gramo de
agua |
585 |
Calorías |
| Gramos de agua evaporados por
año |
45230769231 |
|
| Volumen evaporado por año |
45231 |
m3 de agua |
|
| Altura evaporada anual |
0.34 |
m de altura |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fuente: Gusz,
Holmes, Likens y Bormann
Flujo de energía en bosque experimental del
Hubbard Brook, en New Hampshire
|
TABLA
5
|
SUPERFICIE FORESTADA (Has) |
|
|
|
|
|
|
Bosques naturales |
Bosques implantados |
Total Bosques |
| Corrientes |
88150 |
34850 |
123000 |
| Chaco |
644 |
0 |
644 |
| Formosa |
478 |
0 |
478 |
| Misiones |
213722 |
46278 |
260000 |
| Total país |
701573 |
13427 |
715000 |
|
|
|
|
|
Fuente: EPAs Explotaciones
Agropecuarias |
TABLA
6
| Buenos Aires |
Tala, sombra de toro |
| Catamarca |
Algarrobo |
| Córdoba |
Algarrobo |
| Corrientes |
Urunday, quebracho,
lapacho |
| Chaco |
Quebracho, algarrobo |
| Chubut |
Ciprés de la cordillera,
alerce |
| Entre Ríos |
Timbo, lapacho, algarrobo,
ñandubay |
| Formosa |
Timbo, laurel, roble,
cedro |
| Jujuy |
Mato, jacaranda |
| La
Pampa |
Calden |
| La
Rioja |
Tala, chañar |
| Mendoza |
Chañar |
| Misiones |
Pino
paraná, lapacho, palo rosa, timbo |
| Neuquén |
Roble pellin, ñire, lenga,
raulí |
| Rio
Negro |
Roble, cipres, coihue |
| Salta |
Tipa, nogal, cedro |
| San
Juan |
Quebracho blanco, brea,
algarrobo |
| San
Luis |
Calden, algarrobo,
chañar |
| Santa Cruz |
Lenga, guindo, ñire |
| Santa Fe |
Chañar, ceibo |
| Santiago del Estero |
Quebracho |
| Tierra del Fuego |
Lenga, guindo, ñire |
| Tucuman |
Palo
borracho, cebil, algarrobo |
Observaciones: En esta tabla se enumeran algunas de las
especies que pueden ser plantadas en las distintas provincias.
Esta lista fue confeccionada teniendo en cuenta las especies
autóctonas en cada provincia y el desarrollo de las mismas en
su hábitat. |