Desarrollo Sostenible - Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social. &#187; atmosfera

DIA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES

PIDEN PROFUNDIZAR LOS ESTUDIOS SOBRE LOS EFECTOS CRÓNICOS DE LOS AGROTÓXICOS

FORO INTERGUBERNAMENTAL SOBRE SEGURIDAD QUÍMICA

TECNOLOGIAS LIMPIAS

LA CRISIS LIMITA LAS EXPECTATIVAS AMBIENTALES

LOS PRINCIPALES ENEMIGOS DEL PLANETA,

HACIA UNA VIDA SUSTENTABLE: ACCIONES PARA REDUCIR EL PROPIO IMPACTO AMBIENTAL

RSE ¿CONVICCIÓN, CONVENIENCIA O COERCIÓN?

POR LA CORRUPCION HAY HAMBRE EN AFRICA

daniel — Fri, 22 Jul 2011 17:13:55 +0000

Se dice a menudo que las catástrofes alimentarias son una consecuencia del cambio climático, pero las causas del hambre son, sobre todo, la corrupción, los malos gobiernos y una administración ineficiente.
Dadaab, en el norte de Kenia, es el campamento de refugiados más grande del mundo. A él llegan, día tras día, entre 1.000 y 2.000 refugiados de Somalia huyendo del hambre y de un Estado que ya ha dejado de ser tal, abandonando a su gente.
“La situación es tan terrible e intrincada en el sur de Somalia que hasta para nosotros es peligroso llegar hasta allí. Los grupos rebeldes crean un clima de violencia y, además, hay una sequía extrema. Por eso, el precio de cereales como el mijo –un alimento muy importante en Somalia- se ha duplicado en un corto tiempo. La gente no tiene otra alternativa”, explica Ralf Südhoff, del Programa Mundial de Alimentos (WFP, por sus siglas en inglés).
VIOLENCIA, SEQUÍA Y MUERTE
No sólo se trata de la sequía permanente, sino, sobre todo, de la violencia continua que hace imposible que llegue ayuda externa. Se trata de seres humanos abandonados a su suerte, Somalia es un estado fallido, sin gobierno, subraya Michael Brüntrup, experto en Ciencias Agropecuarias del Instituto Alemán de Desarrollo (DIE). Y esa es una de las típicas características de las crisis alimentarias.
“A un conocido economista, Amartya Sen, se le otorgó el Premio Nobel en parte por haber demostrado que en los sistemas democráticos casi no hay muertes por hambre. Y lo demostró en su propio país, India, que estaba asolado por crisis alimentarias y ahora ya no lo está”, señala Michael Brüntrup. Sin embargo, según él, el hambre crónica también es un fenómeno común en democracia.
El hambre afecta a más de 1.000 millones de personas
Pero el mal que se extiende por el Cuerno de África no es el hambre normal que sufren más de 1.000 millones de personas en todo el mundo, sino una crisis alimentaria que cobra dimensiones de catástrofe. La gente muere huyendo de ella, los niños fallecen, luego de caminatas a pie que duran semanas, antes de llegar al campamento de refugiados de Dadaab porque están completamente debilitados. Llegan de Somalia o de Etiopía, uno de los países más pobres del mundo, cuyos habitantes luchan desesperadamente contra el hambre.
“Etiopía es un país muy pobre que ha invertido mucho en el sector agrario y que logró reducir el número de personas que sufren de hambre en un 1 a un 1,5 por ciento anual. La mitad de la población de Etiopía está subalimentada. A eso se suma el crecimiento poblacional. Se puede decir que se ha hecho mucho, pero que aún no es suficiente en absoluto”, advierte Michael Brüntrup.
“NO HAY SUFICIENTE DINERO”
El experto del Instituto Alemán de Desarrollo aplaude la Declaración de Maputo de la Unión Africana, en la que los países africanos se comprometieron en 2003 a invertir el 10 por ciento de su presupuesto en la agricultura. Sólo así es posible combatir las catástrofes alimentarias como la que afecta al Cuerno de África, dice Michael Brüntrup.
“En caso de crisis agudas como la actual, se debe invertir reservas de dinero o de alimentos para poder alimentar a la población. O, en su defecto, se debe solicitar ayuda a la comunidad internacional, como se ha hecho ahora”, señala Brüntrup.
Pero, a pesar de todas las promesas, estas ayudas adicionales de la comunidad internacional han sido bastante escasas y no alcanzan en absoluto para combatir una catástrofe alimentaria de esta magnitud. “Tenemos el siguiente problema: sólo para la segunda mitad de este año nos faltan aproximadamente 140 millones de euros para ayudar a cientos de miles de niños y adultos que están a punto de morir de hambre. Eso significa que nuestra tarea, que también fue encomendada por los gobiernos, es ayudar a esas personas, pero no tenemos el dinero suficiente”, alerta Ralf Südhof, del Programa Mundial de Alimentos.
Es por eso que muchas organizaciones humanitarias advierten que ya se avecina la próxima crisis alimentaria, y será en Sudán del Sur, el Estado más joven en la organización de las Naciones Unidas desde que declaró su independencia, en julio de 2011. Y la espiral del hambre sigue en aumento.
Vía: Deutsche Welle

Otros artículos relacionados:

FAO ADVIERTE PROBLEMAS EN LA PRODUCCION DE ALIMENTOS

INDIA SEÑALA A EE.UU. POR LOS COSTOS EN LOS ALIMENTOS

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE MÓNICA VARGAS COLLAZOS

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE ANA AFONSO

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE PEDRO ECHEVERRÍA V.

ENFRENTAMIENTOS POR PAN MAS CARO

OTRA VEZ MALTHUS ¿EL NUEVO APOCALIPSIS?

IMPOSIBLE FRENAR EL CAMBIO CLIMATICO SIN SUPERAR EL CAPITALISMO

daniel — Mon, 04 Jul 2011 17:05:04 +0000

Quizás la ecuación del título resulte excesivamente simplificadora e, incluso, alarmista. Trata de reflejar lo que creo es una verdad muy, muy incómoda: en el contexto actual de desarrollo del cambio climático y del sistema capitalista de organización de la producción, es imposible frenar el primero sin superar el segundo.
El cambio climático entrará en una fase de evolución brusca si no evitamos que la temperatura atmosférica global ascienda entre 2.0–5.0 ºC desde el año 1800 hasta finales del siglo XXI (y ya ha subido cerca de 0.7 ºC). La fase de cambio climático brusco sería muy difícil de frenar incluso poniendo todos los esfuerzos antrópicos posibles, pues se habrían activado un gran número de bucles de retroalimentación positiva que se autoalimentarían, inyectando grandes cantidades de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Para evitar el cambio climático brusco necesitamos estabilizar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera entre 400–490 ppm, al menos, en los próximos 30 años (actualmente está en cerca de 485 ppm). Esto significa reducir las emisiones globales de gases de efecto invernadero en cerca del 60% . Por lo tanto, queda claro que actuar rápido es vital para frenar el calentamiento global a tiempo.
Existen suficientes reservas de hidrocarburos para quemarlas provocando el cambio climático brusco. Actualmente hemos entrado o estamos a punto de hacerlo en el pico mundial del petróleo (peak-oil), es decir, hemos consumido la mitad de las reservas mundiales . Queda petróleo barato para unos 30–50 años al ritmo actual de crecimiento del consumo, es decir, suficiente para poder seguir quemándolo hasta hacer que el cambio climático entre en la fase de evolución brusca. A esto hay que sumar la quema de carbón, disponible durante más de 100 años a la tasa de explotación actual, y de gas fósil con yacimientos para más de 50 años.
Los combustibles fósiles son la sangre del sistema de producción capitalista. Cuatro petroleras están entre las 10 mayores empresas del mundo (ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Petrochina y Petrobras), y otras empresas estrechamente relacionadas con los combustibles fósiles, como los fabricantes de coches y las eléctricas, están también entre las compañías más poderosas del mundo. Estas “empresas negras” juegan un papel clave en la inercia del sistema a seguir consumiendo combustibles fósiles hasta que deje de ser rentable su explotación, aunque estén diversificando sus inversiones en energías renovables, vehículos eléctricos, etc.
Además de la competencia entre grandes grupos empresariales, la competición entre diferentes bloques capitalistas también impulsa el consumo de combustibles fósiles hasta que dejen de ser fuentes de energía relativamente baratas, competitivas. Así, China y Estados Unidos, con las mayores reservas de carbón mundiales, continuarán quemándolo hasta que les sea más rentable dejarlo bajo tierra, lo cual no parece que vaya a ocurrir a medio plazo; especialmente en China, con requerimientos en materia de legislación ambiental muy bajos y una mano de obra muy barata.
A todo lo anterior hay que sumar que el cambio climático es negocio, y el negocio alrededor de la adaptación (hacer frente a sus consecuencias) supera con creces al relacionado con la mitigación (disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero o secuestrarlos en sumideros) . Por lo tanto, para los grandes capitales es más beneficioso que el cambio climático avance, pues genera más negocio que frenarlo; algo especialmente importante en tiempos en los que se intenta salir de una fuerte recesión, cuando cualquier yacimiento de negocio tiende a ser rentabilizado por grandes capitales fortalecidos como consecuencia de la crisis.
En vista de los cinco puntos expuestos aquí muy brevemente, podemos concluir que aunque se podrían reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en más de un 60% en los próximos 30 años (controlando la demanda energética, aumentando la eficiencia y apostando masivamente por energías renovables) y frenar así el cambio climático, esto no sucederá bajo el sistema de organización de la producción actual. Esto explicaría los fracasos de las últimas cumbres internacionales de lucha contra el cambio climático en Copenhague y Cancún.
Deben producirse luchas sociales de carácter anticapitalistas muy fuertes para cambiar a tiempo la dinámica actual de consumo rentable de combustibles fósiles y de la explotación de sus desastrosas consecuencias. Luchas que deberán librarnos de la evolución natural del sistema capitalista de favorecerse de sucesivas problemáticas ambientales como inicios de ciclos de inversión. Las protestas contra el cambio climático deben ser masivas y poner en duda el principio de acumulación del capitalismo, de crecimiento continuo y acelerado.
Desgraciadamente, si no superamos el capitalismo en las próximas décadas, muchos de los seres humanos que pueblan ahora nuestro planeta serán testigos de si la hipótesis expuesta aquí es cierta o, por el contrario, como deseo, me estoy equivocando.
Vía: En lucha

Otros artículos relacionados:

DISCUTEN LA FECHA DE VENCIMIENTO DEL PLANETA

CAMBIO CLIMÁTICO – GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO,

EL PANEL DE CLIMA IPCC ACORRALADO

EL CALENTAMIENTO GLOBAL IMPORTA MÁS QUE LOS NEGOCIOS

EL CALENTAMIENTO GLOBAL VULNERA LA SEGURIDAD

EL ENORME DRAMA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL,

EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES REVERSIBLE

RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS AMBIENTALES

BANCOS EVITAN FINANCIAR PROYECTOS CON RIESGO AMBIENTAL

GRAVES IMPACTOS AMBIENTALES Y TRAGEDIAS HUMANAS DETRAS DE CADA PROYECTO

CON HUELGA DE HAMBRE PIDEN CAMBIO DE CLASIFICACION DE AGROQUIMICOS

daniel — Fri, 24 Jun 2011 21:26:35 +0000

Los agroquímicos pulverizados en la Argentina generan serios riesgos y daños a la salud a millones de habitantes que viven cerca de las zonas fumigadas. El Ing. Claudio Lowy inicia una huelga de hambre ante el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, por la falta de respuesta del a la petición por el Cambio de Metodología de la clasificación de los agroquímicos, acompañada por más de 9.300 firmas de todo el país.
Dicho cambio de metodología fue recomendado por el Defensor del Pueblo de la Nación a través de su Resolución 147/10. La clasificación de los pesticidas es una incumbencia nacional, y la metodología utilizada actualmente los hace clasificar como mucho menos tóxicos de lo que en realidad son, induciendo su manipulación y aplicación de una forma y una magnitud que provoca serios riesgos y daños a la población afectada.
Desde hace más de seis meses se viene solicitando al Ministro que la clasificación toxicológica de los agroquímicos considere el conjunto de todos los daños a la salud que por su toxicidad pueden generar estos productos, y no sólo la toxicidad letal aguda, como ocurre en la actualidad, así como que los que no tengan demostrado el grado de su toxicidad subletal y crónica sean clasificados como “sumamente peligrosos, muy tóxicos” e identificados con banda roja.
Se solicita también que los estudios sobre los que se basan las clasificaciones de los agroquímicos sean realizados por entidades que tengan reconocida independencia de criterio, es decir, que no estén o no hayan estado vinculados a las empresas y laboratorios que patentan, elaboran o comercializan los agroquímicos.
Como se expresa en la nota elevada al Ministro, su falta de respuesta “…muestra claramente la falta de vocación política de ese Ministerio en general y del SENASA en particular por cuidar la salud de la población de los daños que producen los pesticidas, muchas veces aplicados hasta el otro lado de las calles donde la gente desarrolla su vida, del otro lado de las medianeras de las casas donde viven las familias o del otro lado de los cercos perimetrales de las escuelas.”
Tampoco el Ministerio respondió a ninguno de los otros pedidos de informes solicitados, ni siquiera al pedido del listado de los laboratorios registrados para realizar los estudios toxicológicos de los pesticidas. Parece ser que para el Ministerio se trata de información clasificada.
Por todo ello, en el día de hoy se inicia una huelga de hambre con presencia efectiva en la entrada del Ministerio, sita en Av. Paseo Colón 982 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Como la vez anterior, resaltamos que la noticia no es la huelga de hambre sino los millones de personas afectadas por las fumigaciones, la inacción del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación en proteger su salud y su vida, y la falta de respuesta del Ministro a una petición que podría brindarles mayor protección y seguridad.
Por ello, transmitimos a los medios y a la población en general algunas de las muchas personas directamente afectadas para que puedan comunicarse directamente con ellas, un listado de contactos que pueden relatar los daños que los pesticidas están generando a la salud, a la sociedad y al ambiente, y algunos teléfonos para contactarse con el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Vía: ecoportal

Otros artículos relacionados:

TIENES QUE ELEGIR ENTRE CUIDAR A TU HIJO O CUIDAR EL TRABAJO

EFECTOS DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL SOBRE LA SALUD INFANTIL

MANO DE OBRA INFANTIL PARA LA COSECHA

EL AIRE CONTAMINADO PERJUDICA EL DESARROLLO CEREBRAL INFANTIL

¡NO TOQUEN AL GLIFOSATO!

LAS PRESIONES DE EE.UU. EN FAVOR DE MONSANTO

PIDEN PROFUNDIZAR LOS ESTUDIOS SOBRE LOS EFECTOS CRÓNICOS DE LOS AGROTOXICOS

LOS CONTAMINANTES QUE MÁS PREOCUPAN

UN FALLO RESTRINGE LA FUMIGACION

UN FALLO JUDICIAL RATIFICO LA PROHIBICION DE FUMIGAR CON AGROQUIMICOS

BAYER RETIRA DEL MERCADO AL ENDOSULFAN

HERBICIDA ATRAZINA AFECTA A LA REPRODUCCIÓN DE PECES

LA CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY PUBLICO UN TRABAJO SOBRE LOS EFECTOS DEL GLIFOSATO

GERENCIAMIENTO BASADO EN EL ESTUDIO DE RIESGO

PERTURBADORES ENDOCRINOS AMBIENTALES

CONTAMINANTES

CONVENIO DE ROTTERDAM

FORO INTERGUBERNAMENTAL SOBRE SEGURIDAD QUÍMICA

ALERTAN QUE EL GLIFOSATO DE LA SOJA PUEDE PRODUCIR MALFORMACIONES,

LA ARGENTINA SOJERA,

EL MODELO AGROINDUSTRIAL ENFERMA A LOS VECINOS,

CON SATELITES IDENTIFICAN EXPLOTACION INSOSTENIBLE DE AGUAS SUBTERRANEAS

daniel — Fri, 24 Jun 2011 21:21:34 +0000

Científicos utilizan la fuerza de gravedad para estudiar el uso del agua. Los científicos han estado usando las pequeñas variaciones en la gravedad de la Tierra para identificar los lugares del planeta donde la gente está explotando de forma insostenible las aguas subterráneas, una de las principales fuentes de agua dulce del planeta.
Descubrieron problemas en sitios tan dispares como el norte de África, el norte de India, el noreste de China y el valle de Sacramento-San Joaquín en California, el centro del sector agrícola de ese Estado, que genera 30 mil millones de US$. En la imagen se ven mujeres que esperan por agua potable en Ahmadabad, la India.
Jay S. Famiglietti, director del Centro de Modelos Hidrológicos de California, asegura que el Experimento de Recuperación Gravitacional y Clima, conocido como Grace, se basa en la interacción de dos satélites de nueve años de antigüedad que se controlan mutuamente mientras orbitan alrededor de la Tierra y así proporcionan algunos de los datos más precisos que se han obtenido nunca sobre las variaciones gravitacionales de la Tierra. Los resultados están redefiniendo el campo de la hidrología, cuya importancia ha aumentado debido a que el cambio climático y el crecimiento de la población hacen que disminuyan las reservas de agua dulce mundiales.
Grace ve “todos los cambios en el hielo, todos los cambios en la nieve y en el almacenamiento de agua, toda el agua superficial, toda la humedad del suelo y toda el agua subterránea”, explica Famiglietti.
Aunque los datos pongan de manifiesto una escasez amenazante, los legisladores se han mostrado relativamente cautelosos a la hora de aceptar las conclusiones. Existen otras susceptibilidades en regiones áridas donde vecinos hostiles a menudo comparten las cuencas de aguas subterráneas (India y Pakistán, Túnez y Libia, e Israel, Jordania, Líbano, Siria y los territorios palestinos) y son proclives a sospechar el uno del otro por el uso excesivo de este recurso compartido.
En 1992, Famiglietti oyó hablar de Grace, que por aquel entonces era un experimento para medir las variaciones en el campo gravitatorio de la Tierra.Diez años después, lanzaron los dos satélites desde un centro espacial ruso en Plesetsk en una colaboración entre la NASA y el Centro Aeroespacial Alemán y empezaron a enviar los datos gravitacionales a la Tierra.
Los dos satélites, cada uno de ellos del tamaño de un coche pequeño, se desplazan por las órbitas polares separados por unos 215 km.
Cada uno de ellos bombardea al otro con microondas que calibran la distancia entre ellos en intervalos de una anchura menor que la de un cabello humano. Si la masa que hay debajo de la trayectoria del satélite que va delante aumenta (porque, supongamos, la cuenca inferior del Misisipi está inundada), ese satélite acelera y la distancia entre los dos se incrementa. Entonces, la masa tira de ambos y la distancia se acorta. Se vuelve a incrementar otra vez cuando el satélite en cabeza se sale del radio de alcance mientras que el que le sigue queda frenado.
Los datos de Grace tienen sus límites. Los datos gravitacionales se vuelven más escasos a medida que el área analizada se hace más pequeña y en áreas inferiores a 195 mil kilómetros cuadrados resulta más difícil extraer conclusiones sobre las reservas de agua subterránea.
En algunas zonas del mundo, como el norte de India, la novedad de las medidas gravitacionales ha encontrado resistencia, señalan los científicos. A John Wahr, geofísico de la Universidad de Colorado, y a su compañero Sean Swenson les pusieron muchas trabas para realizar un estudio sobre la destrucción de un acuífero en el norte de India. Como explica Swenson, “cuando en un lugar como India dices ‘estamos haciendo algo insostenible y es necesario cambiarlo’, la gente se resiste a hacerlo. El cambio es caro”.
Vía: The Denver Post

Otros artículos relacionados:

DIA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES

EN ENTRE RÍOS ESTUDIAN EL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS MONTES

CON REPRESA BRASIL MANIPULARÁ LAS CATARATAS

LAS PRESIONES DE EE.UU. EN FAVOR DE MONSANTO

1ER ENCUENTRO DE PUEBLOS FUMIGADOS DEL NORDESTE

daniel — Tue, 14 Jun 2011 21:35:10 +0000

Conclusiones y Propuestas
“Reunidos en el 1er Encuentro de Pueblos Fumigados del Nordeste declaramos desde el Iberá: que los pueblos fumigados del Nordeste nos encontramos por primera vez motivados por la problemática común que nos afecta; el deterioro de nuestra salud y medio ambiente producto de la incesante utilización de agro-tóxicos en la periferia de nuestras comunidades y campos donde trabajamos.”
Analizamos en conjunto la problemática de las zonas y pueblos fumigados y asumimos que significa que estamos evaluando solo uno de los emergentes de los tantos que se derivan del modelo socio productivo que hegemoniza la producción agropecuaria desde los años ´90. Entendemos que abordar el problema solo desde los emergentes nos llevaría a dilapidar esfuerzos, y a un callejón sin salida que nos impediría avanzar en remover las causas estructurales.
Por lo tanto debemos proponer e impulsar masiva y sostenidamente medidas que influyan en cambiar el escenario en los principales factores que están en juego en esta problemática. Es decir medidas que tanto canalicen las denuncias y las urgencias que tenemos, como algunas que incidan en los cambios estructurales que necesitamos.
Es así que tomando varias de las iniciativas que ya están en marcha en la Argentina, proponemos coordinar regionalmente y unificar nacionalmente para generar políticas y estrategias que impulsen hasta que se concreten, los siguientes puntos:
PROPUESTA PROVINCIAL (CORRIENTES)
1- RELANZAMIENTO DE LAS CAMPAÑAS SALVEMOS AL IBERA Y EL AYUÍ
1.1 Diseñar entre todas las organizaciones ambientales, instituciones, sindicatos, centros de estudiantes, organizaciones, rurales, eclesiásticas, municipios, partidos políticos y toda expresión organizada de la sociedad, una nueva estrategia que permita frenar la destrucción y contaminación de los humedales correntinos en especial los del sistema Iberá y el ayuí, y exprese el fuerte rechazo ciudadano que existe en contra de los proyectos y actividades que los ponen en riesgo.
1.2 Difundir y apoyar entre todas las organizaciones la lucha por justicia y esclarecimiento de las muertes y afecciones a la salud de las poblaciones expuestas a los agroquímicos. Como son los casos recientes y prioritarios ocurridos en Lavalle.
1.3 Coordinar los esfuerzos ciudadanos para el fin inmediato de las fumigaciones sobre población humana como ocurre en las Localidades de Colonia Carlos Pellegrini, Chavarría, Ita Bate, Santa Lucia y Lavalle entre otras tantas.
PROPUESTA REGIONAL
2- CREACIÓN DE UN ESPACIO DE ARTICULACIÓN ENTRE ORGANIZACIONES DEL NORDESTE ARGENTINO
2.1 Sentar las bases para la creación de un foro o coordinadora de organizaciones de las provincias de Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones que se constituya como espacio de centralización de la información sobre las problemáticas socio – ambientales del ámbito rural de nuestra región con especial énfasis en la contaminación producida por los agroquímicos.
2.2 Buscar los mecanismos de trabajo interno necesarios para desarrollar vínculos sinérgicos entre las organizaciones a fin de apoyarse mutuamente de manera efectiva en el avance de la resolución de los problemas y luchas que enfrentan.
2.3 Articular desde este espacio con el resto de las iniciativas provinciales y regionales que trabajan contra las fumigaciones y la utilización de agroquímicos.
2.4 Habilitar una página web que permita cargar, transmitir, intercambiar tanto las denuncias, las situaciones de alerta, como las experiencias positivas, los documentos o cursos que se están produciendo a lo largo y ancho del país y Latinoamérica, referido a la temática socio ambiental. El sitio debe tener solvencia técnica, jurídica y estética, así como autoridad política y ética (por ejemplo, no debería aceptarse aportes o datos sin certezas o firma responsable). Además que debe tener un entorno amigable para el común de la ciudadanía.
2.5 Decidir (entre las organizaciones que adhieran) la metodología de trabajo en común y el sistema de toma de decisiones así como también lo necesario para dar cumplimiento a los puntos anteriores.
2.6 Fijar lugar y fecha de un nuevo encuentro que sea continuador de lo expuesto en este documento.
PROPUESTA NACIONAL
3-MEDIDAS PARA INCIDIR EN LOS EMERGENTES:
3.1 Impulsar nacionalmente la ley de completa prohibición de la fumigación aérea en todo el territorio nacional, y limitar la fumigación terrestre a una distancia de 2000 mts de pobladores y cursos de agua. Esta Ley tendrá carácter de Presupuesto mínimo nacional, según artículo 41 de la Constitución Nacional.
3.2 Impulsar la re categorización de los agroquímicos y el cambio de metodología de evaluación, de acuerdo a la propuesta del Ing. Claudio Lowy, actualmente con apoyo del Defensor del Pueblo. Proponer que en el futuro las categorizaciones no dependan de una simple Resolución del SENASA como hasta ahora, sino de un Equipo Interdisciplinario, con participación de las Universidades Nacionales, Institutos estatales de Toxicología, que actuará como entidad autárquica, autónoma y con control legislativo.
4-MEDIDAS DE ESCLARECIMIENTO, MONITOREO Y CONTROL:
4.1 Estudios epidemiológicos de tipo descriptivo, retrospectivos y prospectivos de las localidades y pueblos fumigados; y vigilancia epidemiológica de los mismos, con diseño acorde y pertinente al caso en estudio; profundizando el espíritu y la letra del Decreto Nacional Nº26/09 de la Presidencia de la Nación.
4.2 Incorporar en las leyes educativas provinciales la necesidad de la formación de la conciencia eco ambiental, como eje transversal del proceso educativo, como ya se pudo incorporar en la Ley de Educación del Chaco (art 139 – Ley Nº 6691) y Ley Nº 4910 ( que crea el plan de educación ambiental, para el desarrollo progresivo y permanente del hombre y su comunidad)
4.3 Fondo de Reparación para pueblos fumigados, y sus pobladores más afectados: debe surgir de una contribución de las empresas productoras de agroquímicos (de los que producen los categorizados como clase Ia; Ib; II y III; más una cuota parte de los productores que han fumigado y los que persisten en las fumigaciones sobre poblaciones.
5-MEDIDAS PARA INCIDIR EN LAS CAUSAS DE FONDO:
5.1 Promoción de la Agricultura Familiar y de cooperativas. La Agroecológica como opción sostenible en la producción agraria en general y de agroalimentos en particular, destinando un mínimo de 7,5% de las retenciones a la exportación agropecuaria para este fin, de los cuales 2,5% deberán destinarse a la investigación y desarrollo tecnológico de esta misma política.
5.2 Ley de Trazabilidad para toda la producción alimentaria: es decir debe incorporarse en las etiquetas de la totalidad de los productos alimentarios al menos tres datos adicionales, además de los que hoy ya tienen:
a) Si ese producto tiene o no algún elemento transgénico en su proceso;
b) Fases del proceso que atravesó el producto (origen, eslabones, y destino) con sus respectivas referencias;
c) Si es de origen agroecológico u orgánico (y responsables de la Certificación). Esto apunta a la Promoción del consumo responsable y con consentimiento informado; de tal forma de superar la actual etapa de que la ciudadanía no puede elegir qué consumir y qué no; puesto que estamos rehenes del marketing y de cadenas productivas y comerciales que desconocemos.
PROPUESTA INTERNACIONAL
6- FORTALECIMIENTO DE LAS RELACIONES CON ORGANIZACIONES E INDIVIDUOS DEL PARAGUAY y BRASIL
6.1 Reconociendo las estrechas similitudes culturales, sociales, históricas, ambientales y problemáticas en común, se propone estrechar los vínculos con las organizaciones y profesionales que trabajen sobre las problemáticas de las fumigaciones, contaminación producida por los agroquímicos y la defensa de los humedales.
6.2 Invitar y estimular la participación de compañeros paraguayos y brasileros en todos los encuentros que se realicen en la Argentina.
6.3 Compartir y difundir información y estudios sobre las problemáticas comunes que nos afectan.
6.4 Impulsar que en los foros internacionales que integran nuestros países se incluya y trabaje sobre el manejo sustentable de nuestros humedales comunes y la finalización de la contaminación de los mismos.”
Vía: RENACE

Otros artículos relacionados:

¡NO TOQUEN AL GLIFOSATO!

PIDEN PROFUNDIZAR LOS ESTUDIOS SOBRE LOS EFECTOS CRÓNICOS DE LOS AGROTOXICOS

LOS CONTAMINANTES QUE MÁS PREOCUPAN

UN FALLO RESTRINGE LA FUMIGACION

UN FALLO JUDICIAL RATIFICO LA PROHIBICION DE FUMIGAR CON AGROQUIMICOS

BAYER RETIRA DEL MERCADO AL ENDOSULFAN

HERBICIDA ATRAZINA AFECTA A LA REPRODUCCIÓN DE PECES

LA CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY PUBLICO UN TRABAJO SOBRE LOS EFECTOS DEL GLIFOSATO

GERENCIAMIENTO BASADO EN EL ESTUDIO DE RIESGO

PERTURBADORES ENDOCRINOS AMBIENTALES

CONTAMINANTES

CONVENIO DE ROTTERDAM

FORO INTERGUBERNAMENTAL SOBRE SEGURIDAD QUÍMICA

ALERTAN QUE EL GLIFOSATO DE LA SOJA PUEDE PRODUCIR MALFORMACIONES,

LA ARGENTINA SOJERA,

EL MODELO AGROINDUSTRIAL ENFERMA A LOS VECINOS,

COMIDA PARA UN PLANETA INSACIABLE

daniel — Tue, 14 Jun 2011 21:26:56 +0000

Los científicos emiten alarmas a medida que los precios, la población y el calor aumentan ¿Cómo satisfacer a un mundo tan hambriento? El gran sistema agrícola que alimenta a la humanidad está en problemas. El rápido crecimiento de la producción agrícola de fines del siglo XX se ha desacelerado tanto que ya no logra cubrir la creciente demanda, producto del aumento de la población y la prosperidad de países que antes eran pobres.
El consumo de los cuatro alimentos básicos que proporcionan la mayor parte de las calorías humanas (trigo, arroz, maíz y soya) ha superado la producción durante buena parte de los últimos diez años. Este desequilibrio generó dos grandes picos de los precios internacionales de los granos desde 2007, y ha hecho que el costo de algunos granos llegue a duplicarse. Esos aumentos de precios agravaron el hambre de decenas de millones de pobres y desestabilizaron el plano político de una serie de países, desde México hasta Uzbekistán y Yemen.
El gobierno haitiano cayó en 2008 en medio de disturbios por alimentos, y la indignación ante los precios ha desempeñado un papel importante en los levantamientos árabes. Hoy la investigación sugiere que el cambio climático contribuye a desestabilizar el sistema alimentario.
Muchas de las cosechas frustradas de la década pasada fueron consecuencia de desastres climáticos, tales como inundaciones en Estados Unidos, sequía en Australia y olas de calor en Europa y Rusia. Los científicos vinculan algunos de esos acontecimientos con el calentamiento global producto de la actividad humana.
La temperatura aumenta con rapidez durante la temporada de desarrollo de la cosecha de los países agrícolas más importantes, y un reciente trabajo determinó que eso había reducido varios puntos porcentuales los posibles rendimientos, lo que profundiza las oscilaciones de los precios.
Durante casi veinte años, los científicos habían pronosticado que el cambio climático sería relativamente manejable en el caso de la agricultura y sugerían que probablemente los precios no se duplicaran hasta 2080.
Asumían que los crecientes niveles de dióxido de carbono, el principal responsable del calentamiento global, actuarían como un poderoso fertilizante y compensarían muchos de los efectos adversos del cambio climático.
Pero la desestabilización del sistema alimentario y los precios vertiginosos han asombrado a muchos científicos.
“El éxito de la agricultura ha sido sorprendente”, dijo Cynthia Rosenzweig, una investigadora de la NASA que contribuyó a imponer el estudio del cambio climático y la agricultura. “Pero pienso que empieza a haber indicios de que tal vez no continúe eternamente”. Algunos investigadores que asesoran a gobiernos sobre perspectivas de cosecha destacan lo que consideran vacíos de los pronósticos digitales, que comprenden la falta de análisis de los efectos de condiciones meteorológicas extremas que aumentan a medida que el planeta se calienta.
Una creciente preocupación respecto del futuro de la provisión de alimentos del mundo se hizo evidente en entrevistas realizadas este año a más de cincuenta especialistas agrícolas de nueve países. Esos especialistas señalan que en las próximas décadas los agricultores tendrán que soportar conmociones climáticas al tiempo que aspiran a duplicar la cantidad de alimentos que producen a los efectos de cubrir la demanda. Además, deberán hacerlo mientras reducen el daño ambiental que causa la agricultura.
LA SITUACIÓN NO ES DESESPERADA.
Desde México hasta India, los agricultores demuestran que es posible hacer que la agricultura sea más productiva y adaptable al cambio climático. Han logrado grandes aumentos de la producción en el pasado, y el aumento de los precios constituye un fuerte incentivo para volver a hacerlo.
Pero hacen falta nuevas variedades y técnicas, dicen los científicos. A pesar de la urgente necesidad, agregan, la financiación prometida se ha concretado con lentitud, buena parte del trabajo aún no ha comenzado y, una vez que lo haga, pasarán décadas antes de que se vean resultados.
“Hay una enorme desconexión. La gente no entiende la peligrosa situación en que nos encontramos”, dijo Marianne Bänziger, vicedirectora del Centro Internacional de Mejora de Maíz y Trigo, un instituto de investigación de México que integra una red global de centros dedicados a los principales granos del mundo. Otros se encuentran en China, Colombia, Turquía, Georgia y Filipinas. “Qué horrible será el mundo si los alimentos escasean”, dijo Matthew Reynolds, fisiólogo de trigo del centro mexicano. “¿Qué consecuencias tendrá?”
CAMBIO EN LOS PATRONES
En el valle Yaqui, en el desierto de Sonora del noroeste de México, productores de trigo como Francisco Javier Ramos Bours consideran que el cambio climático sería responsable de la escasez de agua. “Todo el mundo habla de eso”, dijo Ramos.
Agricultores de todo el mundo enfrentan escasez de agua e inundaciones. Sus cosechas sufren nuevas plagas y enfermedades, y un calor sin precedentes. En el noreste de India, un productor de arroz llamado Ram Khatri Yadav expresó su propia queja. “No llueve en la estación lluviosa, pero lo hace en la estación no lluviosa”, dijo. “La estación fría también se reduce”.
Hace décadas, los productores de trigo del valle Yaqui eran la vanguardia de la Revolución Verde, que usaba variedades vegetales mejoradas y métodos de cultivo intensivos para aumentar la producción de alimentos en parte del mundo en vías de desarrollo. Norman E. Borlaug, un agrónomo estadounidense, empezó a trabajar aquí en la década de 1940. Su éxito contribuyó a sextuplicar la producción de trigo de México. En la década de 1960, llevó sus innovaciones a India y Pakistán, donde se temía una hambruna.
TAMBIÉN AHÍ AUMENTÓ LA PRODUCCIÓN.
Otros países se sumaron a la Revolución Verde, y la producción de alimentos superó el crecimiento de la población hasta la última mitad del siglo XX. En 1970, Borlaug se convirtió en el único agrónomo que ganó el Nobel de la Paz. En Oslo, hizo una advertencia. “Ahora podemos estar en marea alta”, dijo, “pero la marea baja pronto podría instalarse si nos dormimos en los laureles”.
Como vaticinó, hacia fin del siglo empezaron a producirse recortes en las áreas de desarrollo e investigación agrícola en el sistema de alimentos del mundo.
Eso ocurrió cuando la demanda de alimentos y forraje empezaba a despegar, en parte gracias a la creciente prosperidad de Asia. Millones de personas incorporaron carne y productos lácteos a su dieta, lo que exigía que se produjeran granos. La política de convertir buena parte de la cosecha de maíz de Estados Unidos en etanol contribuyó a la demanda.
El clima errático, como una ola de calor en Europa en 2003 y una prolongada sequía en Australia, ambas probablemente vinculadas al cambio climático, redujeron la producción de trigo y arroz. En 2007-2008, en momentos en que las reservas de granos eran bajas, los precios aumentaron al doble o al triple. Los países empezaron a acumular alimentos y se desató un pánico comprador. En más de treinta países estallaron disturbios por alimentos.
Los agricultores respondieron sembrando la mayor superficie posible, y las buenas cosechas de 2008 y 2009 contribuyeron a reabastecer las reservas. Ese factor, sumado a la recesión global, volvió a impulsar los precios en 2009. Para el año pasado, sin embargo, nuevos problemas de cosechas consecuencia del tiempo produjeron nuevos aumentos.
Este año las reservas de arroz son insuficientes, pero el mal tiempo amenaza las cosechas de trigo y maíz en algunas zonas.
Los especialistas temen que la era de los alimentos baratos pueda haber llegado a su fin. “Estábamos habituados al superávit”, dijo Dan Glickman un ex secretario de Agricultura de Estados Unidos.
“Eso ha cambiado de la noche a la mañana”.
Los recientes picos de precios contribuyeron a causar el mayor crecimiento del hambre mundial en décadas. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estimó que la cantidad de personas que pasaron hambre fue de 925 millones en 2010 y se creee que la cantidad aumentará este año. El Banco Mundial señala que podría llegar a ser de 940 millones. Hans-Joachim Braun, el actual director del instituto de maíz y trigo de México, dijo que el auge de las ciudades invade tierras agrícolas y compite por el agua con los agricultores. En algunos de los graneros del mundo, los agricultores bombean aguas subterráneas con mucho mayor rapidez de lo que la naturaleza puede recuperarla. “Esto no es sostenible”, dijo Braun.
Braun encabeza los intentos de producir nuevas variedades de trigo que soporten muchos tipos de estrés, entre ellos la escasez de agua. Pero los presupuestos son en extremo reducidos. “Si no empezamos ahora”, dijo “vamos a encontrarnos en graves problemas”.
PRESUNCIONES REBATIDAS
Durante décadas, los científicos pensaron que, a pesar de todos sus problemas, la dependencia de los combustibles fósiles proporcionaría beneficios.
El dióxido de carbono, el principal gas que se libera en la combustión, es también el combustible primario para el crecimiento vegetal.
Al utilizar la energía de la luz solar, las plantas convierten el carbono del aire en compuestos de gran energía como la glucosa.
TODA LA VIDA DEPENDE DE ESOS COMPUESTOS.
Los seres humanos han elevado el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera un 40 por ciento desde la Revolución Industrial, y van camino de duplicarlo o triplicarlo en el transcurso de este siglo. Hace mucho que los estudios sugieren que el gas adicional supondría un fuerte impulso para las cosechas de alimentos del mundo.
Pero muchos de esos estudios se realizaron en condiciones artificiales. Durante los últimos diez años, científicos de la Universidad de Illinois han sometido el “efecto de fertilización del CO2” a pruebas en el mundo real.
Sembraron soja en un campo, luego la rociaron con dióxido de carbono adicional de un tanque gigante. Estimaban que el gas podría aumentar el rendimiento 30 por ciento. A la hora de la cosecha, sin embargo, comprobaron que el aumento era de la mitad de lo esperado. Las pruebas que hicieron con maíz, grano más valioso de EE. UU. y la base de su producción de carne y su industria de biocombustibles, fueron aun más desalentadoras. No había ningún aumento. Su trabajo y el de otros sugiere que el dióxido de carbono adicional actúa como fertilizante vegetal, pero que los beneficios son menores de lo necesario para evitar la escasez de alimentos.
Otro elemento reciente indica que las viejas presunciones sobre la producción de alimentos en un planeta en calentamiento pueden haber sido demasiado optimistas.
Los economistas, Wolfram Schlen-ker, de la Universidad de Columbia en Nueva York, y Michael J. Roberts, de la Universidad del Estado de Carolina del Norte, compararon los rendimientos de las cosechas y la variación natural de la temperatura. Su trabajo indica que cuando los cultivos están sometidos a temperaturas por encima de determinado umbral -unos 29 grados en el caso del maíz, y 30 grados para la soja-, los rendimientos experimentan una marcada caída. Eso sugiere que en algunos climas en los que hay más días demasiado cálidos, algunos rendimientos podrían caer 30 por ciento o más.
Un trabajo de David B. Lobell, de la Universidad de Stanford en California, y de Schlenker indica que los aumentos de temperatura en Francia, Rusia, China y otros países ya afectan los rendimientos.
“Se ha subestimado la sensibilidad de los granos al calor”, dijo Lobell Se trata de una investigación controvertida. Los resultados van más allá de los de un informe de 2007 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, que afirmó que, si el bien cambio climático podía plantear graves desafíos a la agricultura en los trópicos, probablemente sería beneficioso en algunas de las regiones más frías del hemisferio Norte debido al efecto del dióxido de carbono.
En la Universidad de Illinois, un destacado científico, Stephen P. Long, criticó con dureza el informe. “Pensé que tenía que ser más honesto y decir que era lo más que podía afirmarse por el momento, y es probable que haya grandes errores”, afirmó.
Oxam, el grupo humanitario internacional, estimó hace poco que los precios de los alimentos llegarían a más del doble para 2030 y que el cambio climático sería responsable de hasta tal vez la mitad del incremento.
La doctora Rosenzweig, la científica experta en clima de la NASA, desempeñó un importante papel en la formación del viejo consenso. Ahora, sin embargo adopta una nueva posición. Hoy, conforma un consorcio global de investigadores cuyo objetivo será producir pronósticos digitales más detallados y realistas. La científica obtuvo respaldo de funcionarios británicos y estadounidenses. “La ciencia debe dar esas respuestas”, dijo Rosenzweig.
EFECTIVO Y CONVICCIONES
En la aldea india de Samhauta, Anand Kumar Singh, agricultor, sembró en junio del año pasado una nueva variedad de arroz. El 23 de agosto, una inundación dejó su campo sumergido durante diez días. En el pasado, una inundación así habría arruinado su cosecha, pero la nueva variedad produjo una robusta cosecha. “Fue un milagro”, dijo Singh. El milagro ilustró hasta dónde pueden llegar los científicos para ayudar a los agricultores a adaptarse, pero algunos investigadores no están seguros de que sea posible hacer que los cultivos soporten un calor abrasador, si bien la ingeniería genética puede tener éxito.
Hicieron falta décadas de trabajo para mejorar la nueva variedad de arroz, y los fondos eran escasos, además de no estar garantizada la distribución a los agricultores.
Luego la Fundación Bill & Melinda Gates intervino con una donación de US$20 millones para el desarrollo final y la distribución del arroz en India y otros países. Este año puede llegar a manos de un millón de agricultores.
En 2008 y 2009, en medio de la crisis de los precios de los alimentos, los gobiernos del mundo compitieron en su oferta de apoyo. Durante una conferencia realizada en L’Aquila, Italia, se comprometieron a aportar US$ 22 mil millones. El financiamiento, sin embargo, no se concretó por completo.
El presidente Obama prometió US$3 mil 500 millones en L’Aquila, más que cualquier otro país, y EE. UU.
empezó a respaldar el desarrollo agrícola en veinte de los países más necesitados.
Pero en momentos en que Washington está sumido en problemas presupuestarios, el gobierno ha obtenido US$1 mil 900 millones del Congreso.
Tal vez la señal más auspiciosa es que los propios países pobres han comenzado a invertir de forma seria en agricultura. En África, una decena de países está cerca de cumplir la promesa de dedicar el 10 por ciento de su presupuesto al desarrollo agrícola, mientras que la cifra era antes del 5 por ciento o menos. “En mi país, hasta la última moneda tiene importancia”, dijo Agnes Kalibata, ministra de Agricultura de Ruanda. Con dificultad, Ruanda ha cumplido la promesa del 10 por ciento, y menciona un proyecto de terrazas en las tierras altas del país que ya ha aumentado un 600 por ciento el rendimiento del cultivo de papas.
La ONU pronosticó hace poco que la población global llegaría a los 10 mil millones para fin de siglo, 3 mil millones más que en la actualidad. Los pronósticos significan que la producción de alimentos puede tener que duplicarse en el transcurso del siglo.
El problema es que esa demanda debe responderse en un planeta donde hay pocas tierras nuevas disponibles, donde la provisión de agua se reduce, la temperatura aumenta, el tiempo se ha vuelto errático y el sistema alimentario da muestras de graves indicios de inestabilidad.
“Hemos duplicado la producción mundial de alimentos varias veces antes en la historia, y tenemos que hacerlo una vez más” dijo Jonathan A. Foley, investigador de la Universidad de Minnesota. “La última duplicación es la más difícil. Es posible, pero no va a ser fácil”.
Vía: The New York Times

Otros artículos relacionados:

FAO ADVIERTE PROBLEMAS EN LA PRODUCCION DE ALIMENTOS

INDIA SEÑALA A EE.UU. POR LOS COSTOS EN LOS ALIMENTOS

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE MÓNICA VARGAS COLLAZOS

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE ANA AFONSO

LA CRISIS ALIMENTARIA: ARTÍCULO DE PEDRO ECHEVERRÍA V.

ENFRENTAMIENTOS POR PAN MAS CARO

OTRA VEZ MALTHUS ¿EL NUEVO APOCALIPSIS?

CREACIÓN DEL PARQUE NACIONAL MARÍTIMO,

VEDA PARA LA MERLUZA POR LA DEPREDACION

daniel — Sun, 05 Jun 2011 15:02:50 +0000

TAMBIÉN PROHÍBEN LA PESCA DEL CALAMAR
Las capturas que realizan las empresas contienen cada vez más especímenes jóvenes, lo que pone en riesgo la reproducción. Alertan sobre déficits en los controles.
El Consejo Federal Pesquero, organismo presidido por el subsecretario de Pesca, Norberto Yahuar, e integrado por todas aquellas provincias que cuentan con litoral marítimo, estableció esta semana la veda para la pesca de merluza y calamar, ante la excesiva explotación por parte de las empresas pesqueras que pone en riesgo a ambos recursos. De este modo, la pesca de la merluza quedó suspendida hasta el último día de junio para una zona común entre la Argentina y Uruguay, en tanto que para el calamar, la prohibición –vigente para todo el territorio naciona– se dictó tres meses antes de lo previsto.
Los especialistas en recursos marítimos califican la situación actual como de “sobrepesca de reclutamiento”, lo que significa que la cantidad de especímenes con capacidad de reproducirse se encuentra por debajo de lo recomendado. “Después del menemismo rabioso de los ’90, el problema de la sobrepesca se tornó una situación muy grave que ha puesto en riesgo los recursos”, indicó el presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy.
Pero al problema de la sobrepesca –una clara violación a la ley federal que regula al sector– se le suman las cantidades no declaradas, que según un informe de la AGN, se estima en un 10% adicional al declarado. No casualmente, a través de diversos estudios, el organismo de auditoría alertó en los últimos años sobre el grave déficit en materia de fiscalización y control de las cantidades. “Incluso nos hemos encontrado con testimonios de inspectores que han sido amenazados e intimados al momento de registrar las unidades pesqueras”, indicó Despouy.
El sector pesquero exportó el año pasado por un valor cercano a los U$S 1330 millones, aún con volúmenes menores a los de años anteriores. Ello se debe al aumento del precio internacional del producto.
“Se estaba realizando una pesca de merluza que traía un alto porcentaje de tamaños chicos, es decir, estábamos haciendo un sacrificio de los recursos marítimos, algo que tenemos que evitar por todos los medios que suceda”, indicó el subsecretario Yahuar.
Según el funcionario, el año pasado se capturaron 235 mil toneladas, por debajo de las recomendaciones científicas, y aseguró que desde el Estado se está cumpliendo con los controles necesarios. “Durante años se vapuleó al sector, por lo que el daño fue muy grande. En la época de Felipe Solá se pescaba un millón de toneladas”, indicó Yahuar.
Vía: tiempo argentino

Otros artículos relacionados:

ESPERANZA DE QUE SE LIMITE LA DEPREDACIÓN DEL RECURSO PESQUERO,

VIDA SILVESTRE SOLICITA BLANQUEAR LA PESCA PARA PREVENIR EL COLAPSO

EL ISLOTE LOBOS, UN AREA DE GRAN FRAGILIDAD

LOS OCÉANOS PUEDEN ESCONDER 750.000 ESPECIES DESCONOCIDAS

ARGENTINA APROBÓ LA PROTECCIÓN DE LAS TORTUGAS MARINAS

LA DEGRADACIÓN DE LOS OCÉANOS Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

RENACE EXIGE LA EMERGENCIA SOCIOAMBIENTAL,

LA PESCA CON DEVOLUCIÓN ES UN ENGAÑAPICHANGA

PONEN A LA UE COMO EJEMPLO EN LA REDUCCION DE EMISIONES

daniel — Thu, 02 Jun 2011 21:21:03 +0000

La comisaria de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, ha lamentado que los niveles de emisiones contaminantes en todo el mundo hayan alcanzado “los niveles más altos de la historia” y ha llamado a los socios internacionales a seguir el ejemplo de la UE, que ha recortado un 8% las emisiones de sus sectores industriales entre 2008 y 2010.
“Las emisiones de carbono están en los niveles más altos de la historia, de acuerdo a los últimas estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE). Las cifras señalan que el mundo está muy lejos de conseguir el objetivo de evitar un aumento de la temperatura de 2 grados centígrados”, ha dicho la comisaria en un comunicado.
Hedegaard ha señalado que es “urgente” que las promesas y compromisos de los líderes mundiales en Copenhague y Cancún sean “seguidas por más acciones”, a la vista de los escasos resultados. “Una se pregunta cuantas malas cifras más necesita el mundo”, ha apuntado
Vía: la voz libre (Madrid)

Otros artículos relacionados:

DISCUTEN LA FECHA DE VENCIMIENTO DEL PLANETA

CAMBIO CLIMÁTICO – GRUPO INTERGUBERNAMENTAL DE EXPERTOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO,

EL PANEL DE CLIMA IPCC ACORRALADO

EL CALENTAMIENTO GLOBAL IMPORTA MÁS QUE LOS NEGOCIOS

EL CALENTAMIENTO GLOBAL VULNERA LA SEGURIDAD

EL ENORME DRAMA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL,

EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES REVERSIBLE

RESPONSABILIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS AMBIENTALES

BANCOS EVITAN FINANCIAR PROYECTOS CON RIESGO AMBIENTAL

GRAVES IMPACTOS AMBIENTALES Y TRAGEDIAS HUMANAS DETRAS DE CADA PROYECTO

2010: NIVEL RECORD DE EMISIONES DE DIOXIDO DE CARBONO

daniel — Tue, 31 May 2011 20:46:09 +0000

Emisiones en niveles récord. La Agencia Internacional de Energía informó que las emisiones de dióxido de carbono en el 2010, fueron las más altas de la historia
Los científicos dicen que el calentamiento global aumenta el riesgo de inundaciones, tormentas, elevación del mar y la extinción de especies.
La Agencia Internacional de Energía, informó que el uso mundial de energía durante el año 2010, resultó en un récord de emisiones de gases que producen el efecto invernadero, que se cree contribuyeron al cambio climático.
El grupo de monitoreo con base en París, informó que las emisiones de dióxido de carbono en el 2010, fueron las más altas de la historia, luego de una declinación en el 2009, provocada por la crisis económica mundial.
La agencia dijo que más de 30 gigatones (un gigatón equivale a mil toneladas) de dióxido de carbón fueron emitidos a la atmósfera durante 2010, principalmente por el uso de combustibles fósiles.
La cantidad representa un 5% de aumento sobre el récord del 2008.
El director de la agencia, el economista Fatih Birol, dijo que el mundo ha llegado al punto de generar los niveles de emisiones que estaban previstos alcanzar en 2020.
Los científicos dicen que el calentamiento global aumenta el riesgo de inundaciones, tormentas, elevación del nivel del mar y la extinción de especies.
Birol advirtió que la estimación más reciente es una llamada de atención para asumir una acción inmediata en busca de soluciones y prevenir el calentamiento global.
Vía: Voz de América

Otros artículos relacionados: