Desarrollo Sostenible – Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social.

El CLAES (Centro latinoamericano de ecologia social) anunció la elaboración de un reporte sobre el estado del ambiente y las tendencias en gestión y política ambiental en América del Sur. Una evaluación independiente y rigurosa sobre la situación ambiental continental y los hechos más destacados en el último año. El reporte contiene los elementos claves sobre la situación ambiental continental, las principales tendencias en ambiente y desarrollo, y las percepciones y expectativas para el próximo año.
El reporte “Tendencias en ambiente y desarrollo en América del Sur” ofrece un análisis sobre el contexto reciente, los principales rumbos detectados en la región en cuanto a la protección de la Naturaleza y el uso de recursos naturales, y ofrece indicaciones de las expectativas y agendas para el próximo año.
El énfasis del reporte está centrado en cambio climático (como aporte a las negociaciones que en esa materia se deben completar en 2010) y biodiversidad (respondiendo a que 2010 es el Año internacional de la biodiversidad ).
El reporte se complementa con una consulta de percepciones, valoraciones y expectativas entre más de 70 expertos y actores claves en temas ambientales del continente.
El estudio fue elaborado por un equipo de CLAES, en consulta con expertos y organizaciones de varios países. CLAES es un centro de investigación y promoción del desarrollo sostenible, independiente, y que durante varios años ha realizado reportes y análisis sobre la situación ambiental a escala continental y regional.
El reporte identificó doce tendencias claves. Entre ellas se destacan:

a- Persiste el deterioro de la biodiversidad, pérdida de áreas naturales y deforestación, y amenazas a la fauna y flora. El ritmo y la efectividad en proteger áreas naturales no permite compensar esta pérdida de biodiversidad, y por lo tanto el resultado final neto es negativo.
b- La gestión para la conservación de la biodiversidad enfrenta serias limitaciones, que van desde las limitaciones en recursos humanos y financieros, debilidades en los sistemas de evaluación de impacto ambiental, a serios problemas en fiscalizar y sancionar a infractores ambientales.
c- La agenda del cambio climático está distorsionada. No siempre es evidente que la principal fuente de emisiones sudamericanas se origina en cambios en el uso de la tierra, deforestación y agropecuaria. Por lo tanto, la discusión  sobre la mitigación del cambio climático implica un debate sobre políticas rurales.
d- Desde el punto de vista de la adaptación al cambio climático, los gobiernos sudamericanos no han adoptado una actitud preactiva, y repetidamente condicionan sus acciones a la obtención de fondos internacionales.
e- La actual crisis económico-financiera está reforzando la presión sobre la naturaleza, de manera de mantener o aumentar las exportaciones de materias primas. Por lo tanto, persisten, y en algunos casos, se han acentuado los sectores extractivistas, con altos impactos sociales y ambientales.
f- Han surgido alternativas ambientales que implican sustantivas novedades en las estrategias de desarrollo, pero que todavía no logran cristalizar debido a diferentes resistencias y presiones. La más importante a nivel continental es la propuesta de moratoria petrolera en el Yasuní, Ecuador.
Impactos ambientales
En el informe se toman los más recientes análisis comparativos de los impactos ambientales. Se destaca:
a) Considerando una evaluación del impacto ambiental absoluto, el país con la peor situación a nivel mundial también es sudamericano: Brasil.
b) Atendiendo una evaluación del impacto ambiental proporcional a los recursos naturales y biodiversidad disponible, el país ubicado en la peor situación es Singapur, y el primer sudamericano en la lista es Ecuador (puesto 22 en el ranking global).
Valoraciones y expectativas frente a la situación ambiental
La consulta expertos y actores claves en América del Sur, arrojó que
a.- Se percibe que la situación ambiental en 2009 y 2010 empeoró – El 60.6 % de los consultados consideran que la situación ambiental empeoró moderadamente, mientras que el 26.8% estima que empeoró severamente, en comparación con los años anteriores.
b.- Insuficientes planes ante el cambio climático – Hay planes frente al cambio climático, pero se los considera insuficientes, según el 67% de los consultados.
c.- Sombrías expectativas para las áreas silvestres – Las presiones sobre las áreas naturales aumentarán en el futuro inmediato según un 83.8% de los consultados.
d.- Medidas gubernamentales insuficientes – Frente a los actuales problemas ambientales, el 94% de los consultados estiman que las medidas ambientales de los gobiernos para el próximo año son insuficientes.
e.- Prevalecen las metas económicas – El 100% de los consultados considera que frente a metas ecológicas o económicas, terminarán prevaleciendo los objetivos económicos.
Vía: Observatorio petrolero sur

Otros artículos relacionados: SITUACION AMBIENTAL INTERNACIONAL, LOS DESPLAZADOS POR LA SOJA Y LA MINERÍA, PELIGRAN ÁRBOLES MILENARIOS

Escribe tu comentario

Nombre: (requerido)

Email: (requerido)

URL:

Comentarios: