Desarrollo Sostenible – Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social.

Ha ocurrido el mayor desastre de contaminación de gasoil que ha afectado a San Luis (un millón de litros). El hecho ocurrió entre dos campos ubicados en localidad de Juan Jorba con una rotura del conducto de gasoil tramo desde Villa Mercedes (San Luis)  a Montecristo (Córdoba).
Ha afectado una zona de humedales, donde se pueden encontrar diversas aves con gasoil (especialmente patos). Se observa la contaminación a través de los canales de regadíos y lagunas en las casi 20 hectáreas que rodean al lugar donde se produjo la rotura.
El caño ha sido reparado, a simple vista se encuentra a 1.20 metros de profundidad, no cumpliendo con las normativas ambientales requeridas para este tipo de combustible y violando la Resolución SCCRP 10/08/ B.O 26/06/2008. del Programa de Residuos peligrosos del Ministerio de Medio Ambiente y de leyes nacionales al respecto, ya que este ducto de combustible se encuentra en una zona inundable (humedal).
Se puede comprobar que el suelo del lugar se encuentra totalmente contaminado y ya que una vertiente se dirige desde el Río Nuevo hacia el Río Quinto, es fácilmente deducible que las napas han quedado contaminadas.
Frente a este desastre ecológico, se puede decir con que la trayectoria del ducto, REPSOL-YPF, no cumplía con las normativas ambientales actuales. El primer punto a tener en cuenta, es la ubicación geográfica del vertido. La gravedad de este derrame se incrementa cuando se produce en zonas inundables y de surgimientos de nuevos humedales con una importante diversidad biológica. El segundo punto a tener en cuenta, son los factores climáticos imperantes en el lugar del vuelco. La zona de Juan Jorba ha modificado parte de su ecosistemas debidos a las inundaciones de los campos y la aparición de humedales, que incluso desplazó la contaminación, debido a la crecida del Rió Nuevo, con lo que se agravan los efectos ambientales del derrame.
La responsable del hecho es la empresa REPSOL-YPF, ya que la causa de derrame, se produjo por problemas de infraestructura (equipos, materiales/o mantenimiento).
Otros responsables son los responsables técnicos del y/o organismos de aplicación, que no efectúan los criterios de racionalidad de los cambios ambientales y climáticos que la zona está sufriendo. La problemática de esta zona actualmente inundable implica que se deben hacer modificaciones del trazado que mantenía REPSOL-YPF, quien debe cumplir con las normativas y exigencias actuales de acuerdos a la leyes nacionales y provinciales al respecto.
Las negligencias humanas y técnicas pueden y deben evitarse. El camino más seguro hacia nuevos desastres ecológicos producidas por empresas que no adecuan su accionar a las leyes actuales vigentes y la ausencia de exigencias de funcionarios que no cumplen con su deber de monitorear y fiscalizar a las empresas, obras publicas y emprendimientos privados demuestran y dejan en evidencia la falta de de planes y políticas de protección de nuestros recursos naturales.
Un régimen efectivo de manejo integral de los recursos naturales, sus ríos, flora y fauna debe incluir la existencia de inspecciones periódicas y eficientes sobre los tendidos subterráneos de combustibles en las cuales el gobierno provincial debe ejercer sin intereses creados su poder de policía.
Un primer acercamiento al tema, lleva a plantear que existen varios hechos de responsabilidad ambiental, en donde deben actuar los organismos pertinentes, incluyendo la Fiscalía de Estado ya que se está ante la presencia de un manejo irregular de sistemas de bombeo, transporte en tuberías sobre un humedal entre un 1,20 a 1,50 metros de altura sobre el relleno.
El manejo irregular de las tuberías consiste en la operación indebida y/o no reglamentada sea por falta de experiencia u otras causas, la falta de coordinación con otras áreas que supervisan y aseguran la gestión de operación para la prevención de accidentes y para el manejo de la contingencia en el caso de producirse un derrame.
REPSOL YPF Córdoba no ha planteado ninguna solución de remediación del lugar ni el organismo de aplicación (Ministerio de Medio Ambiente) le ha exigido la inmediata solución a la empresa responsable del daño ambiental. Mientras tanto la contaminación de suelos y aguas con gasoil siguen causando importantes impactos ambientales para los ecosistemas vecinos, y olvidándose que dichas áreas se encuentran muy cercanas a áreas de importancia y fragilidad ecológica.
Por último recordamos que es importante determinar la responsabilidad y la cuantía de los daños y su definición. El daño ambiental, puede definirse como el daño que se produce sobre el patrimonio natural, afectando a la colectividad, como así también el que produce el medio ambiente, indirectamente, sobre los intereses legítimos de una persona determinada(dueños de campos). Se configura cuando la degradación de los elementos que constituyen el ambiente, adquiere cierta gravedad que excede los niveles guía de calidad, estándares o parámetros que constituyen el límite de la tolerancia que la convivencia impone necesariamente.
Por tanto, todo menoscabo material que sufre el ambiente y/o sus procesos naturales, contraviniendo una disposición jurídica y que genera efectos negativos actuales o potenciales.
Para que un daño sea indemnizable debe ser real, cierto e individualizado, lo que en el caso de este desastre es perfectamente evidente. Por tanto eL gobierno provincial y los dueños de las tierras afectadas pueden recurrir a la justicia civil, penal y federal, para exigir a REPSOL YPF a que cumpla con sus obligaciones y responsabilidades.

Vía: Terratox

Escribe tu comentario

Nombre: (requerido)

Email: (requerido)

URL:

Comentarios: