Desarrollo Sostenible – Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social.

Las asociaciones agrupadas en “queremos buenos aires” se presenta como una alternativa para el Área Metropolitana en emergencia, conforman un espacio común de tratamiento de los temas derivados de las iniciativas vecinales y sociales ante la emergencia urbana / ambiental / social y patrimonial del Área Metropolitana Buenos Aires (Ciudad + Gran Bs As). El siguiente es el texto enviado solicitando urgentes medidas ante la “irracional manera de gestionar la ciudad “
El espacio en el que estaban establecidas las tramas aisladas de la ciudad capital y los partidos vecinos, se ha cerrado. Una sucesión ininterrumpida de retículas, un mosaico caótico sin plan urbano alguno desde Berisso y Berazategui hasta San Isidro y Tigre, desde Florencio Varela y Esteban Echeverría hasta La Matanza, Moreno y General Sarmiento, pasando por la ciudad “autónoma”, se ha constituido en un objeto único en que los límites interjurisdiccionales son sólo un residuo del pasado.
En esa mancha urbana ciclópea que llamamos Área Metropolitana Buenos Aires –AMBA- aparecen la avenida General Paz y el Riachuelo como un intento de separar aquello que esta física y funcionalmente vinculado.
Este crecimiento responde a un modelo de desarrollo que implica la expulsión de población del interior y su acumulación en los bordes de esta Área Metropolitana; la situación es agravada por la gestión inconexa de las jurisdicciones nacional, provincial y de la ciudad “autónoma”, con incumbencia sobre ella.
El AMBA,  creció un 70 % en los últimos 40 años a expensas de la despoblación del territorio nacional; hoy cobija 14 millones de personas –más del 35 % de la población total del país- en la milésima parte de su territorio.
Los daños emergentes de esta manera de crecer fueron agravados por la práctica habitual de legislar en función de la especulación con la tierra urbana y de violar sistemáticamente la normativa protectora del ambiente. Este procedimiento colaboró en un fuerte desequilibrio en las densidades de ocupación y de provisión de servicios de sus diferentes zonas y barrios.
Esta irracional manera de gestionar la ciudad desembocó en el colapso actual del tejido metropolitano, agravado por:
a.-  La multiplicación de los edificios en torre en los barrios más valorados.
b.- El crecimiento desorbitado del parque automotor destinado al transporte de personas y de mercadería -debido a la virtual eliminación de los ferrocarriles- dando lugar a un sistema de transporte que produce un tránsito anacrónico, trabado, costoso y contaminante.
c.- La grave contaminación de las napas y de las cuencas hídricas, el Delta y el estuario del Plata, que atraviesan y bordean el tejido urbano.
d.- Un acentuado desequilibrio en las densidades de ocupación y en la provisión de servicios y equipamiento.
e.- Pérdida de parte del patrimonio arquitectónico y cultural y una amenaza permanente al existente.
f.- Saqueo de tierras públicas –costas de los cursos de agua, tierras ferroviarias y de instalaciones militares desactivadas, parques públicos o integrantes de instalaciones hospitalarias- en función de negocios cuasi delictivos.
g.- Multiplicación del establecimiento informal de población en villas miseria y asentamientos más precarios.
h.- Ausencia de una política integral de reciclado en la disposición de los residuos urbanos.
i.- Insuficiencia de las redes de servicios y ausencia del tratamiento de líquidos cloacales.
j.- Crecimiento de los daños a poblaciones vulnerables debido a las periódicas inundaciones urbanas.
k. Incremento alarmante de la contaminación acústica, visual y electromagnética.
En síntesis, se trata de una ciudad en emergencia, en grave riesgo, que enferma, que hace perder miles de horas hombre en su traslado diario, que irrita y produce inseguridad y que es en esencia desigual e injusta respecto a la calidad de vida de sus habitantes.

Por lo antedicho, las organizaciones que participamos de la red “queremos buenos aires”,solicitamos a los/as diputados/as electos en las elecciones del 28 de junio de 2009, que se manifiesten respecto a la siguiente propuesta:
1. Aprobación de una Ley Nacional que declare la emergencia urbano ambiental en todo el territorio del Área Metropolitana Buenos Aires (Ciudad + Gran Bs As), proponiendo la conformación de un organismo interjurisdiccional que efectúe un diagnóstico de la situación y el desarrollo de un Plan Urbano con mecanismos de real participación y control ciudadano.
2. Que esta ley sea ratificada por las legislaturas de Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma.
3. El Plan Urbano a desarrollar deberá cumplir con lo siguientes criterios orientadores:
3.1 – Destinar a uso y utilidad pública, conformando un Sistema Metropolitano de Grandes Parques y Reservas Naturales Urbanas, las tierras de propiedad del Estado Nacional ubicadas en su territorio; las construcciones existentes en esos predios que sean caracterizadas como de valor patrimonial, serán utilizadas con fines culturales y educativos públicos.
3.2 – Establecer el criterio de Evaluación Ambiental Estratégica, es decir, deberá considerarse la sumatoria de impactos de las obras proyectadas por zona, dando intervención a los vecinos y sus entidades.
3.3 – Proteger la franja costera del estuario del Plata, desde el Delta del Paraná hasta Magdalena, ante el fuerte impacto de los proyectos especulativos sobre ese borde.
3.4 – Conformar un Ente Metropolitano de Transporte que tenga por fin el la reducción del transporte automotor individual y del pesado de cargas y el mejoramiento del transporte público ferroviario y automotor.
3.5 – Ejecutar programas de vivienda social, dedicada a sectores de la población de escasos o nulos recursos, a través de un programa integral que ocupe inmuebles fiscales ociosos (herencias vacantes, etc.) distribuidos en la trama urbana ya construida.
3.6 – Limitar la densidad de ocupación en los barrios o zonas amenazados por la hiper densificación; en un tejido que tiene un promedio de ocupación de 70 hab/ha de densidad bruta, no se pueden aceptar ocupaciones de 1.200 hab/ha con la misma trama de calles.
3.7 – Proteger el patrimonio histórico y cultural; también los lugares históricos sin alterar su unidad de conjunto y su valor ambiental y testimonial.
3.8 – Descentralizar las diversas funciones de la ciudad pasando del esquema centralizado actual –que reproduce el existente a nivel nacional- a un esquema de centros múltiples de diferentes jerarquías. Esto también significa el replanteo de la red actual de tránsito convergente.
3.9 – Reubicar los asentamientos industriales con posibilidades de reconversión, liberando la ribera de las cuencas y saneando las mismas.
3.10 – Habilitar un fuero especializado en delitos urbanísticos y ambientales que juzgue a particulares y funcionarios públicos que delinquen en estos aspectos.
Ante la persistencia de zonas privilegiadas y de zonas abandonadas en cada localidad del Área Metropolitana Buenos Aires, estos criterios orientadores y este plan deben tener como objetivo elaborar un procedimiento para la participación de los habitantes en su elaboración y en un sistema de control de la evolución y corrección periódica de objetivos y, fundamentalmente, equilibrar la calidad de vida entre todos los barrios que conforman la Gran Ciudad. Esto significa mejorar la de todos sus habitantes proveyendo equipamiento, servicios y espacios verdes públicos de recreación con una distribución equilibrada, atendiendo en primera instancia a los sectores más abandonados por anteriores y actuales políticas urbanas.
Firman: Agrupación Amigos del Río Luján,Agrupación de Vecinos de Vicente López, Agrupación Vecinos del Parque – Pilar, APEVU Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos, Asamblea  de Vecinos en Def del Patrimonio Publico y los Derechos Sociales, Asamblea Barrial de Beccar, Asamblea de Coghlan, Asociación Amigos del Lago de Palermo, Asociación Amigos del Parque los Andes, Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Asociación Civil Por la Reserva., Asociación de Vecinos de Luis María Drago, Asociación Medio Ambiente y Ciudad – Reg Metropolitana Norte, Asociación Patrimonio Natural – Pilar, Asociación Vecinal Florentino Ameghino – AVEFA, Asociación Vecinal Lago Pacífico, Asociación Vecinos de Plaza Italia, Asociación Voluntarios de Parque Centenario, Basta de Demoler, Caballito Unido Medioambiental, Cadena 3, Central de Trabajadores Argentinos, Centro Argentino de Arquitectos Paisajistas, Centro Ciudadano Nuestros Barrios, Ciudadanía Activa, Ciudadanos Grupo Uno, Club de Observadores de Aves de la Reserva Ecológica Costanera Sur, Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente de la Comuna 15, Comisión de Vecinos de la calle Irala y adyacencias, Cultural Macá, de la Naturaleza, ECO 1, El Otro Medio., El Portal del Barrio de Palermo., EMPRESOL Cámara de Emprendedores Solidarios, Espacio Intercomunal Comunas Ya, Espacio Intercuencas RRR, Frente Transversal, Fundación Ala Plástica, Fundación TIAU, Grupo “Patrimonio Arquitectónico”, INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, Juntos por Parque Chacabuco, Mesa de Diálogo Vecinal de Exaltación – Exaltación de la Cruz, Miembros de la Junta Interna de ATE, Miembros de la Junta Interna de ATE, Miembros del Consejo Consultivo Comuna 14, Miembros del Consejo Consultivo Comuna 2, Movimiento Identidad Caballito, Movimiento Vecinal por el Resurgimiento de La Boca, Palermo Activo, Palermo Despierta, Parque La Alborada – PILAR, Partido Iniciativa Verde, Partido Obrero – Palermo, Periódico El Adan de Buenosayres, Periódico Trascartón, Prema Ecología, Proteger Barracas, Protocomuna Caballito, Protocomuna Flores, Red de Consorcistas Damnificados, Red Nacional de Acción Ecologista ReNAcE, Red Social, Cultural y Educativa, Red Verde Ciudadana, Salvar a Floresta, Sociedad de Fomento de Palermo Viejo, SOS Caballito, Todos por la Plaza de Boedo / Asamblea de Boedo, Tribuna Ambiental, Union Vecinal por Comunas – Villa Mitre, Vecinos Autoconvocados del Sur, Vecinos de Saavedra por la Ecología, Vecinos Por la Plaza – Villa Urquiza, Warnes Activa.

Vía: Queremos buenos aires