Desarrollo Sostenible – Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social.

Los asambleístas que se oponen hace más de dos años a la instalación de la papelera Botnia hicieron caso omiso a los informes que aseguran que no hay contaminación y se preparan para una nueva gran manifestación.
La pastera Botnia en la ciudad uruguaya de Fray Bentos creó conflictos con Argentina.
Las asambleas ambientales entrerrianas anunciaron anoche la puesta en marcha de medidas de fuerza conjuntas en los tres pasos fronterizos hacia Uruguay, y que comenzarán a las 18 con una protesta en el puente internacional Colón-Paysandú, lo que podría derivar en un bloqueo total de ese paso.
En el comunicado que dieron a conocer anoche, los asambleistas pretender profundizar las medidas de fuerza, y exigen “la aplicación del Código Aduanero para evitar que empresas argentinas comercien con Botnia; que se discuta en el ámbito del Parlamento Nacional el tratamiento de la Ley Nacional de la Madera; y que se cumplan las audiencias pendientes con funcionarios nacionales”.
Los asambleístas de Gualeguaychú habían habían dispuesto desde antes redoblar la presencia de manifestantes en la manifestación del paraje de Arroyo Verde durante todo el fin de semana, que coincide con el recambio turístico.
De acuerdo con el asambleísta Juan Veronesi, además de oponerse a la pastera finlandesa en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, los manifestantes también protestarán por la negativa del presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, a que declaren ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay los directivos de la empresa Botnia, que fueron citados en el marco de una causa por tentativa de contaminación.

Al respecto, ayer se dio a conocer un estudio ambiental realizado por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en el cual determinaron que la planta papelera de Botnia no contaminó el río Uruguay desde su puesta en marcha.
El objetivo del INTI era publicar los resultados cuando llegaran desde los Estados Unidos los resultados de las mediciones del nivel de dioxina en el agua –“el presunto generador de cáncer” en seres humanos– pero la nueva escalada de tensión con los asambleístas llevó al presidente de esa entidad, Enrique Martínez, a adelantar las conclusiones del informe.
Entretanto, la postura de los asambleístas que se oponen a la presencia de la papelera, continúa siendo criticada por algunos sectores.
Por su parte, el abogado Héctor Gross Espiell, representante de Uruguay ante la Corte Internacional de La Haya, insistió en calificar como “injustificados” y “violatorios del Derecho Internacional” los cortes de los puentes que unen a la nación oriental con la Argentina, ya que según dijo, “estamos absolutamente convencidos de que no hay contaminación” producida por la papelera. Gross Espiell sugirió también que todo lo que ocurra no debería ser dejado de considerar por los jueces al estudiar el tema.
En una línea similar, Juan Carlos Schmid, secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento e integrante de la CGT, advirtió que “esta situación creada por el conflicto con las pasteras ha llegado a extremos inaceptables”. En este sentido agregó que “se ha llevado el caso ante la Corte Internacional de La Haya, pero mientras tanto se persiste no sólo en los bloqueos sino que se presiona para no dragar el río Uruguay, vía navegable de vital importancia para la economía regional”.
Ante los confirmados cortes para el fin de semama, la Gendarmería reforzó el dispositivo de seguridad que mantiene en los pasos fronterizos de Colón y Concordia.
De acuerdo con voceros de la Gendarmería se sumaron efectivos a la zona para “garantizar la seguridad de los usuarios” de las rutas “durante el recambio turístico”. Su presencia también apunta a controlar posibles cruces entre los asambleístas y los comerciantes de la zona, que no respaldan los cortes de ruta porque perjudican su actividad, sobre todo durante la temporada de verano.
Vía: El argentino

Escribe tu comentario

Nombre: (requerido)

Email: (requerido)

URL:

Comentarios: