Desarrollo Sostenible – Blog para el desarrollo económico respetuoso del ambiente natural y social.

Brasil siempre miró nerviosamente a los mapas del amplio (en su mayoría deshabitado) territorio de la selva amazónica. In the 1960s and ’70s, generals here saw the colonization of the Brazilian Amazon, which is half the size of Europe, as a national security priority. En las décadas de 1960 y 1970, los generales vieron la colonización de la Amazonia (la mitad del tamaño de Europa), como una prioridad de seguridad nacional. “Ocupar para no entregar” fue el lema de aquellos días. Se construyeron carreteras y se ofrecieron incentivos a los brasileños para conquistar tierras en la Amazonia y convertirla en nombre del desarrollo. Se discutió la idea de establecer un lago de agua dulce en la zona para transformarla en un centro de la producción agrícola.
Ahora, con el mundo centrado en las promesas de la biodiversidad y los peligros del calentamiento global, un coro de dirigentes internacionales han declarado abiertamente que la Amazonía es parte de un patrimonio mucho mayor que el de las naciones que comparten su territorio.
“Contrariamente a lo que piensan los brasileños, la Amazonia no es de su propiedad, que pertenece a todos nosotros”, Al Gore, entonces senador, dijo en 1989. Tales comentarios no se tomaron a la ligera. De hecho, han vuelto a encender viejas actitudes de proteccionismo territorial y la vigilancia secreta para detectar invasores extranjeros (incluidos los bioprospectores).
El gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva está impulsando una ley que restringiría el acceso a la selva tropical, exigiendo a brasileños y extranjeros por igual un permiso especial para entrar en ella. Los funcionarios brasileños dicen que esto separaría las malas organizaciones no gubernamentales de las buenas y disuadiría a los llamados “biopiratas” aquellos que quieren patentar sustancias descubiertas en el bosque. “El Amazonas es nuestro”. El Secretario de justicia Romeu Tuma Jr dijo en una entrevista: “Queremos saber que está sucediendo allí y qué van a hacer. Es una cuestión de la soberanía nacional”
Muchos expertos dicen las restricciones propuestas por Da Silva  chocan con los propios esfuerzos de Brasil para tene una posición mejor en las negociaciones por el cambio climático. Además, sus detractores se han valido de un informe de enero donde se ve un repunte en la deforestación, como prueba de que el gobierno no ha salvaguardado la región.
La semana pasada, Marina Silva, una ferviente defensora de la preservación de los bosques, dimitió como Señor ministra de medio ambiente después al perder una serie de batallas políticas respecto de los programas de desarrollo. Las empresas internacionales, por ejemplo, compiten con las naciones de reclamar y desarrollar los recursos en territorio virgen en el Ártico, al ir derritiendose el hielo y revelando yacimientos minerales y de petróleo potenciales enormes.
Hay también una lucha sobre quien está autorizado a conceder el acceso internacional a los científicos y los ambientalistas que tratan de proteger estas areas, así como a las empresas que pretenden aprovecharse de ellas. Es una lucha que sólo puede tornarse mas dificil en los próximos años entre las dos tendencias: la creciente demanda de recursos energéticos y la creciente preocupación por el cambio climático y la contaminación.

En Brasil, que contiene 60 por ciento del territorio amazónico, este nuevo debate se lanza en términos reconocibles del pasado: la sospecha sostenida por los conservadores y los militares que el objetivo real de los extranjeros es tomar el control de la selva tropical natural de Brasil y sus riquezas.
La importancia mundial del Amazonas está bien establecida. Actúa como un regulador del clima, que afectan directamente a los patrones de precipitación en Brasil y Argentina. Sus vientos, según estudios recientes, puede incluso afectar a las lluvias en Europa y América del Norte.
La quema y descomposición de los árboles cortados para el desarrollo del Brasil sonresponsables de aproximadamente la mitad mundial anual de emisiones de gases de invernadero derivadas de la deforestación, dice Meg Symington, director del Amazonas para el Fondo Mundial para la Naturaleza en los Estados Unidos .
Vía: The New York Times

Escribe tu comentario

Nombre: (requerido)

Email: (requerido)

URL:

Comentarios: